Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А63-17553/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-17553/2025
г. Ставрополь
20 октября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ст-ца Незлобная Ставропольского края, о взыскании 29 611 руб. 12 коп. задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО по договору № И-042857 от 08.10.2020 за период с 01.06.2022 по 31.05.2025, неустойки в размере 4 339 руб. 15 коп. за период с 02.10.2022 по 25.07.2025 и по день фактического исполнения обязательств по договору, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ст-ца Незлобная Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 611 руб. 12 коп. долга за период с 01.06.2022 по 31.05.2025, 7 707 руб. 98 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 20.10.2025, неустойку с 21.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова Н.В. (судья) (подробнее)