Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А72-7130/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Ульяновск Дело №А72-7130/2023

16.08.2023


Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2023.

Полный текст решения изготовлен 16.08.2023.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ГарантЗапчасть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному учреждению Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 874 руб. 56 коп.


при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ГарантЗапчасть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области, согласно которому просит суд взыскать с ответчика пени в размере 6 874 руб. 56 коп.

Определением от 13.06.2023 заявление было принято судом к производству.

09.08.2023 представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ГарантЗапчасть» - (Поставщик, Истец) и МУ Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (Покупатель, Заказчик, Ответчик) на электронной площадке на основании Протокола № 100232219123100001 от 13.01.2023 года 17.01.2023 г. заключен Договор № 2 (ИКЗ: 233730500078473050100100060040000244 , номер закупки №100232219123100001) (далее - «Договор») на поставку автошин Forward Professional 301 185/75 R16C (всееезонные) для автомобиля ГАЗ 32212.

Договор подписан Сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

Цена товара по договору составляет 26 040,00 рублей (п.3.1. Договора).

В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приёмке.

Как указывает истец, товар был передан Заказчику по универсальному передаточному документу № 26 от 17.01.2023г. на сумму 26 040 рублей (в т.ч. НДС). Товар принят представителями Заказчика без замечаний 18.01.2023 г., что подтверждается подписями представителей и печатью Заказчика в УПД .

Соответственно срок по оплате истек 27.01.2023г. Однако в нарушение условий договора оплата Поставщику от Заказчика не поступила, что послужило основанием для обращения Истца в суд с заявлением на выдачу судебного приказа (на взыскание задолженности и пени по договору).

Как усматривается из информационной системы Картотека арбитражных дел, 03.05.2023г. Арбитражным судом Ульяновской области по делу № А72-5246/2023 был принят судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы долга 26 040 рублей, пени за период с 30.01.2023г. по 20.04.2023г. в размере 6 327, 72 рублей, и расходов по госпошлине 1 000 рублей. Далее, 27.04.2023 г. Ответчик, получив экземпляр заявления о выдаче судебного приказа, добровольно оплатил сумму долга в размере 26 040 рублей по платежному поручению № 5189. Судебный приказ был отменен судом на основании возражений, полученных от Ответчика, определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-5246/2023 от 17.05.2023г.

В связи с нарушением ответчиком сроков поставленного товара истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика пени за неоплаченный в срок товар за период с 30.01.2023 по 27.04.2023 в размере 6 874 руб. 56 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки в соответствии со ст.516 ГК РФ.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет неустойки не представлен, размер неустойки не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 6 874 руб. 56 коп. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГарантЗапчасть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 874 руб. 56 коп. – пени, 2 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.А. Карсункин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАРАНТЗАПЧАСТЬ" (ИНН: 5260445900) (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЕШКАЙМСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7305000784) (подробнее)

Судьи дела:

Карсункин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ