Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А72-7130/2023Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-7130/2023 16.08.2023 Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2023. Полный текст решения изготовлен 16.08.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью "ГарантЗапчасть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Муниципальному учреждению Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 6 874 руб. 56 коп. при участии: от истца – не явился, заявление без участия представителя; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "ГарантЗапчасть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области, согласно которому просит суд взыскать с ответчика пени в размере 6 874 руб. 56 коп. Определением от 13.06.2023 заявление было принято судом к производству. 09.08.2023 представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ГарантЗапчасть» - (Поставщик, Истец) и МУ Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (Покупатель, Заказчик, Ответчик) на электронной площадке на основании Протокола № 100232219123100001 от 13.01.2023 года 17.01.2023 г. заключен Договор № 2 (ИКЗ: 233730500078473050100100060040000244 , номер закупки №100232219123100001) (далее - «Договор») на поставку автошин Forward Professional 301 185/75 R16C (всееезонные) для автомобиля ГАЗ 32212. Договор подписан Сторонами с использованием электронной цифровой подписи. Цена товара по договору составляет 26 040,00 рублей (п.3.1. Договора). В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приёмке. Как указывает истец, товар был передан Заказчику по универсальному передаточному документу № 26 от 17.01.2023г. на сумму 26 040 рублей (в т.ч. НДС). Товар принят представителями Заказчика без замечаний 18.01.2023 г., что подтверждается подписями представителей и печатью Заказчика в УПД . Соответственно срок по оплате истек 27.01.2023г. Однако в нарушение условий договора оплата Поставщику от Заказчика не поступила, что послужило основанием для обращения Истца в суд с заявлением на выдачу судебного приказа (на взыскание задолженности и пени по договору). Как усматривается из информационной системы Картотека арбитражных дел, 03.05.2023г. Арбитражным судом Ульяновской области по делу № А72-5246/2023 был принят судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы долга 26 040 рублей, пени за период с 30.01.2023г. по 20.04.2023г. в размере 6 327, 72 рублей, и расходов по госпошлине 1 000 рублей. Далее, 27.04.2023 г. Ответчик, получив экземпляр заявления о выдаче судебного приказа, добровольно оплатил сумму долга в размере 26 040 рублей по платежному поручению № 5189. Судебный приказ был отменен судом на основании возражений, полученных от Ответчика, определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-5246/2023 от 17.05.2023г. В связи с нарушением ответчиком сроков поставленного товара истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени. Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика пени за неоплаченный в срок товар за период с 30.01.2023 по 27.04.2023 в размере 6 874 руб. 56 коп. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки в соответствии со ст.516 ГК РФ. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет неустойки не представлен, размер неустойки не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 6 874 руб. 56 коп. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения Управление образования администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГарантЗапчасть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 874 руб. 56 коп. – пени, 2 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАРАНТЗАПЧАСТЬ" (ИНН: 5260445900) (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЕШКАЙМСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7305000784) (подробнее)Судьи дела:Карсункин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |