Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А56-9339/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-9339/2021 28 апреля 2021 года г. Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б., рассмотрев дело по иску: рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Истец: общество с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» Ответчик: акционерное общество «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №752» о взыскании процентов Общество с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №752» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 258 486, 31 рублей. Решением от 08.04.2021 суд удовлетворил исковые требования. От акционерного общества «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №752» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения и апелляционная жалоба по делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Между обществом с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» (далее - Истец/Поставщик) и акционерным обществом «ЭП-752» (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки № АдС-П-686 от 08.07.2019, в соответствии с которым в адрес ответчика был отгружен Товар. Оплаты происходили с нарушением срока отсрочки платежа. В соответствии с пунктом 3.3. договора поставки оплата каждой партии Продукции производится в размере 100% предоплаты, если иное не согласованно в Спецификации. В случае отгрузки Продукции Покупателю до поступления предоплаты, Продукция считается поставленной на условиях отсрочки платежа, которая составляет 7 календарных дней, данная отсрочка считается Сторонами предоставлением Покупателю коммерческого кредита с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня поставки до окончания периода отсрочки оплаты - 0% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной Продукции; при оплате в течение 10 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты - 0,5% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки; при оплате позднее 10 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты - 1% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по настоящему Договору. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору. Истцом правомерно в соответствии с пунктом 3.3. договора поставки за просрочку оплаты поставленной продукции начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 258 486, 31 рублей в соответствии с расчетом, представленным в материалы дела. 13.04.2020 в адреса ответчика была направлена претензия. Претензия Ответчиком получена, однако, ответа не последовало. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель в соответствии со статьей 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ). Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет процентов за пользование коммерческим кредитом не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с акционерного общества «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №752» (адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Гагаринское вн.тер.г., Московское <...>, литера Б, каб. 25, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» (адрес: 192102, <...>, пом. 7Н, ИНН <***>) по договору поставки № АдС-П-686 от 08.07.2019 проценты за пользование коммерчески кредитом в размере 258 486, 31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 170 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Жбанов В.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АДАМАНТ СТАЛЬ" (подробнее)Ответчики:АО "ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №752" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |