Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А40-125390/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-125390/24-26-887
21 октября 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2024

Полный текст решения изготовлен 21.10.2024


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (109147, Г.МОСКВА, УЛ. МАРКСИСТСКАЯ, Д. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г.МОСКВА, Ш ХОРОШЁВСКОЕ, Д. 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>)

третьи лица:

1) УПРАВА ТАГАНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (109147, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ ВОРОНЦОВСКАЯ, Д. 21, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

2) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" (109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***> )

3) УПРАВА КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (107140, Г.МОСКВА, УЛ. НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 5, СТР. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

4) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (107140, Г.МОСКВА, УЛ. НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 5, СТР. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 5 205 руб. 05 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 12.01.2024

от ответчика: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 26.08.2024

от третьих лиц: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании с ответчика за счет средств бюджета города Москвы 5 205, 05 руб. основного долга за оказанные услуги (выполнены работы) по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилых объектов, по адресам:

- <...>, общей площадью 769,2 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0002023:3250;

- <...> (уточненный адрес: г. Москва, Садовая-Спасская ул., д.1/2, к.5А), общей площадью 820,4 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0003041:1085, из которых

2 739, 50 руб. за работы, проведенные 27.01.2024,

2 465, 55 руб. за работы, проведенные 30.01.2024.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания 2 739, 50 руб. основного долга, в связи с оплатой основного долга ответчиком, представив в суд заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца.

Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение прав других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части принимается судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом.

Учитывая изложенное, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Письменное заявление истца об уточнении иска, в котором Истец просил суд взыскать 2 465, 55 руб. основного долга, принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования в указанной сумме поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам; указал на оплату 2 739, 50 руб. основного долга.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Префектура ЦАО г. Москвы (Истец, Исполнитель) является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» (далее - Положение о Префектуре).

На основании пункта 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены следующие полномочия:

Организует в порядке, установленном Правительством Москвы, проведение работ по чистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках жилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы, а также принимает меры но взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.

В соответствии с частью 5.1 статьи 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 №18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда па карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ» (далее постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП).

На основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП, Префектурой ЦАО г. Москвы организована работа за счет средств бюджета города Москвы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилых объектов, находящихся по адресам:

- <...>, общей площадью 769,2 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0002023:3250;

- <...> (уточненный адрес: г.Москва, Садовая-Спасская ул., д.1/2, к.5А), общей площадью 820,4 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0003041:1085.

Указанные объекты находятся в оперативном управлении ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ (Ответчик).

На основании п.4.3. Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП ГБУ Жилищник района в случае не предоставления заинтересованным лицом доступа па крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов па карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.

Согласно Актам о выполненных работах от 27.01.2024, 02.02.2024 Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Таганского района», Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Красносельского района» выполнены работы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега. Также в актах указано, что доступ на кровлю здания не был обеспечен.

Согласно расчетам стоимости работ, являющимися приложениями к Актам выполненных работ, стоимость работ по указанным адресам составила: 2 739 руб. 50 коп. за работы, проведенные 27.01.2024 года (общая площадь очищенных поверхностей здания 50 кв.м.), 2 465 руб. 55 коп. за работы, проведенные 30.01.2024 года (общая площадь очищенных поверхностей здания 45 кв.м.). Общая стоимость работ составила 5 205 руб. 05 коп.

Указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016 №05-01-06- 285/6 (далее - Приложение 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 №05-01-06-285/6).

Согласно п. 361 Приложения 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 №05-01-06-285/6, норматив затрат за проведение работ по удалению наростов льда па карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредоставления доступа на крышу, составляет 54 руб. 79 коп. в расчете на 1 кв.м площади очистки.

На основании п.6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передаст заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.

Префектурой ЦАО г. Москвы 06.02.2024, 13.02.2024 в адрес Ответчика направлены уведомления о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копии Актов выполненных работ с расчетами их стоимости.

Уведомление №ЦЛО-07-05-662/24 от 06.02.2024 вручено адресату 14.02.2024, что подтверждено отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80082893509552.

Уведомление № ЦЛО-07-05-803/24 от 13.02.2024 вручено адресату 19.02.2024, что подтверждено отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80089193563697.

На основании и. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 №952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

С момента направления уведомления о завершении работ прошло более трех месяцев, денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы перечислены не были.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

на основании пункта 10 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП, в случае если заинтересованным лицом в течение указанных трех месяцев не перечислены средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ, префектура в течение одного месяца со дня истечения указанных трех месяцев обращается в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица средств за проведение работ за счет средств бюджета города Москвы.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 2 465, 55 руб. основного долга.


В связи с неоплатой Ответчиком Истцу стоимости оказанных услуг в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.753 ГК РФ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В отсутствие мотивированных замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

1. Работы по очистке крыши выполнены в соответствии с требованиями законодательства, в то время как Ответчиком допущено нарушение норм законодательства.

На основании уведомлений ОАТИ префектурой ЦАО города Москвы организована работа за счет средств бюджета города Москвы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов нежилых объектов, находящихся по спорным адресам.

Согласно п.2.2 постановления Правительства №952-ПП затраты на проведение работ по очистке крыш нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных доме в г. Москве от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках таких нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за средств бюджета города Москвы подлежат возмещению собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), путем перечисления средств в бюджет города Москвы в порядке, установленном настоящим постановлением, за исключением работ по очистке крыш нежилых зданий, строений, сооружений, принадлежащих на праве собственности городу Москве и находящихся в имущественной казне города Москвы, не переданных во владение и/или пользование.

Согласно п. 10.13 постановления Правительства №952-ПП собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Согласно п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 9 ноября 1999 года № 1018, (далее также - Правила санитарного содержания) собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов должно производиться немедленно но мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Как видно из фотоматериалов, имеющихся в настоящем деле, до выполнения ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» (далее также - Жилищник Таганского района) работ по адресу: <...>, на крышах и карнизах указанного объекта присутствовали снежные свесы и ледяные наросты.

Также из фотоматериалов, имеющихся в настоящем деле, видно, что до выполнения ГБУ города Москвы «Жилищник Красносельского района» (далее также - Жилищник Красносельского района) работ по адресу: <...> (уточненный адрес: г. Москва, Садовая-Спасская ул., д.1/2, к.5А), на крышах и карнизах указанного объекта присутствовали снежные свесы и ледяные наросты.

Работы по очистке указанных поверхностей должны были быть осуществлены незамедлительно после появления снежных свесов с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Довод Ответчика о том, что работы по очистке кровли были осуществлены самостоятельно, опровергается представленными Истцом в дело фотоматериалами. Факт наличия снежных свесов и ледяных наростов перед проведением работ со стороны Жилищников Таганского, Красносельского районов подтверждается фотоматериалами, позволяющими идентифицировать место и дату проведения работ.

В материалах дела есть доказательства наличия снежных свесов до выполнения работ Жилищниками Таганского, Красносельского районов, выполнения работ по очистке кровли, очищенной кровли по окончании выполнения работ сотрудниками Жилищников Таганского, Красносельского районов.

Необходимость подтверждения отсутствия снега и наледи на кровле на дату проведения работ Истцом должна быть доказана Ответчиком (постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2022 года по делу №А40-146904/2021; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 года по делу № А40-119425/2022).

В представленных ответчиком документах отсутствует возможность определения факта проведения ответчиком или подрядной организацией работ по отчистке кровли по вышеуказанным адресам. Отсутствуют акты прима-сдачи работ, где должны быть указаны дата и место проведения отчистки кровли по вышеуказанным адресам; отсутствуют фотографии с возможностью установить адрес объекта, на котором осуществлены указанные работы, дату проведения отчистки кровли.

Ответчиком не представлены фотографии, где должно усматриваться фактическое состояние крыши до проведения отчистки, состояние карнизов, водостоков и иных выступающих частей и элементов нежилого здания, в отношении которого проведены работы, непосредственное поведение работ, и результат выполненных работ, что предусмотрено п.4.6, приложения к постановлению Правительства № 952-ПП.

Таким образом, Ответчиком не доказано надлежащее выполнение работ по очистке кровли, а представленные возражения по очистке снега Жилищниками Таганского, Красносельского районов опровергаются представленными в материалы дела документами.

Истцом же, напротив, представлены материалы, достоверно подтверждающие реальность проведения Жилищниками работ по очистке кровли 27.01.2024, 30.01.2024 по спорным адресам; а также достоверно подтверждающий факт наличия снежных свесов на кровле указанных зданий до выполнения работ Жилищниками, а также акт о выполненных работах, оформленный в соответствии с формой, утвержденной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы в рамках постановления Правительства Москвы № 952-ПП.

Из вышеуказанного следует, что Ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах. Таким образом, было допущено нарушение норм законодательства, вследствие чего Истец понес убытки в виде расходов средств из бюджета города Москвы.


2. Согласно п.3 приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП при выявлении нарушений Уполномоченный орган (объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ)) в срок не позднее одного рабочего дня со дня выявления нарушения направляет уведомление о выявленном нарушении в префектуру административного округа города Москвы, на территории которого было выявлено нарушение, и ГБУ Жилищник района.

ОАТИ г. Москвы, как уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы, определяет необходимость проведения работ по очистке кровли.

Основанием для организации префектурой ЦАО города Москвы работ за счет средств бюджета города Москвы по очистке кровли является уведомление ОАТИ г.Москвы о выявленных нарушениях в содержании кровель. Действия ОАТИ г. Москвы осуществлены в рамках постановления Правительства Москвы № 952-ПП.

В соответствии с п.4 приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП ГБУ Жилищник района незамедлительно после получения уведомления о выявленном нарушении от Уполномоченного органа устанавливает ограждения опасных участков, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья людей, сохранность имущества физических или юридических лип, государственного, муниципального и иного имущества. В случае установления факта устранения нарушений незамедлительно составляет Акт об отсутствии необходимости проведения работ по очистке крыш. В случае выполнения Работ за счет средств бюджета города Москвы в срок не позднее 10 рабочих дней со дня выполнения Работ составляет Акт о выполненных работах по очистке крыш и направляет Акт о выполненных Работах для утверждения в Управу и после его утверждения направляется в Префектуру.

Жилищниками подтверждены выявленные нарушения от Уполномоченного органа и проведены работы по отчистке крыши от снега и наледи. Таким образом, действия Жилищников были осуществлены в соответствии с положениями постановления Правительства №952-ПП.

Согласно п.6 постановления Правительства № 952-ПП префектура после поступления Акта о выполненных Работах передаст Заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию Акта о выполненных Работах и уведомление о завершении работ по очистке крыш с металлическими и скатными кровлями с наружным водоотводом от снега и (или) удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах, крышах, водостоках и иных выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов в городе Москве по форме, утверждаемой Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы, с указанием реквизитов лицевого счета Префектуры как администратора доходов бюджета города Москвы, открытого в Управлении федерального казначейства по г. Москве, на который необходимо перечислить средства в срок не позднее трех месяцев со дня получения такого уведомления, и размера средств, подлежащих перечислению в бюджет города Москвы.

Префектурой ЦАО г. Москвы в рамках постановления Правительства № 952-ПП направлены уведомления № ЦАО-07-05-662/24, № ЦАО-07-05-803/24 в адрес ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ, которая приложена к исковому заявлению (<...>). Направление уведомлений подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 238 (п.7), № 209 (п.31).

Префектурой ЦАО направлены копии актов о выполненных работах с приложением расчетов стоимости выполненных работ и уведомления о завершении работ по очистке крыш с указанием реквизитов лицевого счета Префектуры. Следует обратить внимание, что в направленных расчетах стоимости выполненных работ, являющихся приложением к акту о выполненных работах, указано, что расчет выполнен в соответствии с приложением № 1 к распоряжению Департамента ЖКХ и благоустройства г. Москвы № 05-01-06- 285/6.

Вышеуказанные уведомления были вручены адресату, что подтверждено отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами (данные документы также приложены к исковому заявлению).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, Префектурой ЦАО в рамках постановления Правительства № 952-ПП были направлены все необходимые документы в опровержение доводов ответчика об отсутствии документов, на основании которых произведены расчеты, а также ненаправления ответчику данных документов.


3. Акты о выполненных работах приняты в полном соответствии с требованиями с законодательства.

В соответствии с абз. 1 п. 4.5 Приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП форма Акта о выполненных работах утверждается Департаментом жилищно- коммунального хозяйства города Москвы.

Данная форма утверждена Приложением № 2 к распоряжению Департамента жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 29 декабря 2016 года № 05-01-06-342/6.

Работы по очистке кровли были организованы и проведены в полном соответствии с требованиями законодательства и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Общая площадь очищенных поверхностей сотрудниками Жилищника Таганского района составила 50 кв.м., общая площадь очищенных поверхностей сотрудниками Жилищника Красносельского района составила 45 кв.м.

Согласно расчету стоимости работ, являющемся приложением к акту выполненных работ от 27.01.2024, общая стоимость работ составила 2 739 руб. 50 коп., по акту выполненных работ от 02.02.2024, общая стоимость работ составила 2 465 руб. 55 коп.

Расчет стоимости выполненных работ осуществлен в соответствии с приложением № 1 к распоряжению Департамента ЖКХ и благоустройства г. Москвы № 05-01-06- 285/6. Норматив государственной услуги (руб. за 1 кв.м.) составил 54 руб. 79 коп. (п.361 удаление наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредставления доступа на крышу).

Согласно Актам о выполненных работах от 27,01.2024, 02.02.2024 Жилищниками выполнены работы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега. В актах указано, что доступ на кровлю здания не был обеспечен.


4. Ответчик указал, что между Министерством обороны РФ и ООО «УК Депо», а также между ООО «УК Депо» и ИП ФИО4 заключен договор № 29-23 от 01.11.2023 и контракт № 265/Ю/2023/ДЭСиОКУ от 31.10.2023.

Ответчиком указано, что в перечень услуг по контракту № 265/10/2023/ДЭСиОКУ от 31.10.2023, заключенного между Министерством обороны РФ и ООО «УК Депо» входят услуги по отчистки кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов с обслуживаемых объектов.

Между тем, ответчиком в материалы дела не представлена заверенная надлежащим образом копия контракта № 265/10/2023/ДЭСиОКУ от 31.10.2023, заключенного между Министерством обороны РФ и ООО «УК Депо».

Таким образом, ответчиком не подтвержден факт заключения между Министерством обороны РФ и ООО «УК Депо» контракта, а также отсутствует доказательства того, что в рамках данного контракта осуществляются услуги по отчистки кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов с обслуживаемых объектов по вышеуказанным адресам с указанием требований к отчистке кровли.

В контракте должны содержаться требования к отчистке кровли. Как было указано выше, данные требования содержатся в Правилах санитарного содержания, в соответствии с которыми удаление наростов льда, снежных свесов должно производиться немедленно по мерс их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Ответчиком в материалы дела представлена незаверенная надлежащим образом копия договора № 29-23 от 01.11.2023, заключенного между ООО «УК Депо» и ИП ФИО4

Требования к оформлению документов, утвержденном Приказом Госстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В п. 5.26 указано, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа.

Отметок о заверении копия договора № 29-23 от 01.11.2023, представленная ответчиком в материалы дела, не содержит.

Помимо этого, ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств заключения договора с управляющей организацией по объектам, расположенным по вышеуказанным адресам.

Согласно ч.4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294,296).

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Из указанных норм права следует, что субъект права оперативного управления несет бремя содержания закрепленного за ним на данном праве имущества. Ответчиком не представлено доказательств оплаты затрат за проведение работ, в связи с чем долг подлежит взысканию (Ф05- 8989/2022).

Из вышеуказанного следует, что Ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах. Таким образом, было допущено нарушение норм законодательства, вследствие чего Истец понес убытки в виде расходов средств из бюджета города Москвы.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 10, 309, 310, 330, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 150, 151,156,167-171 ,176,180,181АПК РФ суд

РЕШИЛ:

принять частичный отказ истца от исковых требований к ответчику в части взыскания 2 739,50 руб.

Производство по делу № А40-125390/24-26-887 в указанной части прекратить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>) в пользу ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>) 2 465,55 руб. денежных средств за проведение работ, за счет средств бюджета города Москвы.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко