Решение от 25 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-66176/2025 26 марта 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (г.Санкт- Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (г.Санкт- Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2004, ИНН: <***>); третье лицо: публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 30.06.2024 от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2026 от третьего лица – не явился, извещен ООО «Авангард» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ДЛ-Транс» о взыскании 109 518, 81 рублей ущерба в связи с повреждением груза при его перевозке, 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 10 476 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 17.07.2025 исковое заявление было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв на иск, в котором сослался на то, что ущерб истцу полностью возмещен ПАО «Группа Ренессанс Страхование», против удовлетворения иска возражает. Определением от 16.09.2025 суд привлек ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В связи с истребованием доказательств дело дважды откладывалось. В судебном заседании представитель ООО «Авангард» поддержал исковые требования, а представитель ООО «ДЛ-Транс» просил в иске отказать. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Авангард» (заказчик) и ООО «ДЛ-Транс» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по перевозке грузов № SPB-2022-19 от 28.05.2022 (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель обязался за вознаграждение оказывать услуги по приему, перевозке и доставке грузов заказчика в согласованные пункты назначения, а также передаче грузов получателям. Существенные условия выполнения перевозок согласовываются сторонами в заявках и эти условия имеют приоритет перед условиями, указанными в Договоре (пункт 1.2) В свою очередь ООО «Авангард» является экспедитором по договору транспортной экспедиции № NS 24-0018 от 20.01.2024, заключенному с ООО «Айкон Шина» как клиентом. По заказу ООО «Айкон Шина» ООО «Авангард» должно было выполнить заказы № 25059901 от 28.01.2025 и № 25059902 от 29.01.2025 на перевозку автомобильным транспортом автомобильных шин со склада в г. Всеволожске Ленинградской области в г. Новокузнецк (получатель ООО «СибМоторс») и в п. Пригородный Левая сторона дороги Оренбург-Орск (получатель ООО «Каскад-авто»). Фактическую перевозку автомобильных шин производило ООО «ДЛ-Транс» в рамках Договора. При перевозке автомобильные шины были повреждены. ООО «Авангард» выплатило ООО «Айкон Шина» по его претензии 966 480 рублей ущерба, что подтверждено платежным поручением № 2390 от 20.12.2024. Поскольку груз был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страхователь ООО «ДЛ-Транс»), страховщик выплатил ООО «Авангард» страховое возмещение в размере 856 960, 52 рублей, в том числе 851 638, 33 рублей стоимости поврежденного груза. Ссылаясь на то, что невозмещенный ущерб составляет 109 518, 81 рублей, ООО «Авангард» предъявило ООО «ДЛ-Транс» соответствующую претензию, не удовлетворение которой явилось основанием для предъявления настоящего иска. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями стать 71 АПК РФ, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ответчик, являясь экспедитором в отношениях с истцом, отвечает за ущерб в связи с повреждением груза. Между тем в данном случае ущерб полностью возмещен ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Установлено, что перевозились автомобильные шины, подлежавшие поставке от продавца (ООО «Айкон Шина») в пользу покупателя ООО «Олта» согласно универсальному передаточному документу от 01.09.2024 № 2024009712. Согласно экспертному заключению привлеченного страховщиком ООО «РусЭксперт-Сервис» № ЭЗ-1224-357-1 от 03.04.2025 размер ущерба, причиненного грузу (автомобильные шины), составляет 856 960, 52 рублей. При этом стоимость поврежденных автомобильных шин определена в том размере, который указан в универсальном передаточном документе (продавец ООО «Айкон-Шина», покупатель ООО «Олта»). Истец признает получение от страховщика 856 960, 52 рублей компенсации ущерба. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения убытков, в том числе реального ущерба, под которым понимается стоимость утраченного имущества. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать невозмещенный ущерб. При предъявлении настоящего иска истец ссылается на то, что компенсировал ООО «Айкон Шина» по его претензии 966 480 рублей ущерба, то есть невозмещенный ущерб составляет 109 518, 81 рублей. Между тем, истец компенсировал ООО «Айкон Шина» ущерб не в размере стоимости принятого к перевозке груза, как она определена в универсальном передаточном документе, а по ценам прайс-листа, что соответствует условиям договора между ООО «Айкон Шина» (заказчиком) и ООО «Авангард» (исполнителем). Однако ООО «ДЛ-Транс» не является участником договора между ООО «Авангард» и ООО «Айкон Шина» и его условия на него не распространяются (статья 308 ГК РФ). Ответчик, являясь экспедитором, отвечает за повреждение груза в размере ущерба, определяемого по правилам статьи 15 ГК РФ. Ущерб за ответчика компенсирован ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Авангард" (подробнее)Ответчики:ООО "ДЛ-Транс" (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее) |