Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А76-31606/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31606/2017
22 ноября 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Томилина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области, о взыскании 748 029 руб. 49 коп.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Челябкоммунэнерго» (далее – истец, АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – ответчик, ООО «УЖХ»), о взыскании неустойки в размере 748 029 руб. 49 коп. (т. 1, л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указал, что ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением от 12.10.2017 исковое заявление АО «Челябкоммунэнерго» принято к производству (т. 1, л.д. 1-2).

Предварительное судебное заседание по рассмотрению требований назначено на 15.11.2017.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (т. 2, л.д. 76-77), возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

На основании ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии искового заявления к производству от 12.10.2017 направлена арбитражным судом по юридическому адресу ответчика (т. 2, л.д. 85): 456870, <...>, и получена представителем ответчика 20.10.2017, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд (т. 2, л.д. 76).

При таких обстоятельствах ООО «УЖХ» в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о судебном разбирательстве.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 12.10.2017.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ размер исковых требований уменьшен: просит взыскать с ответчика 726 028 руб. 66 коп. неустойки. (л.д. 79).

Судом уточнение исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ принято.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «Челябкоммунэнерго», являясь теплоснабжающей организацией, эксплуатирует муниципальные котельные в Кыштымском городском округе на основании договоров аренды муниципального имущества Кыштымского городского округа № 278-13 от 29.10.2013, № 278-16 от 19.10.2016 заключенного с муниципальным образованием Кыштымского городского округа (т. 1, л.д. 52-58).

Между АО «Челябкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «УЖХ» (потребитель) 01.07.2015 подписан договор теплоснабжения (в горячей воде) № 91/15К (т. 1, л.д. 44-49), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель, действующий в интересах и от имени собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

Расчет договорного объема потребления по жилым домам с разбивкой по месяцам, а также раздельно по видам потребления, приведен в приложении № 3 к договору.

Согласно п. 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решении уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога па добавленную стоимость.

В соответствии с п. 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 8.1 договор действует до 31.12.2015 и пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий либо не направит уведомление о расторжении настоящего договора (п. 8.3 договора).

На аналогичных условиях 04.07.2015 между АО «Челябкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «УЖХ» (потребитель) подписаны договоры теплоснабжения (в горячей воде) № 86/15К (т. 1, л.д. 31-37), № 89/15К от 04.07.2015 (т. 1, л.д. 15-20).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договорах согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договоров теплоснабжения № 91/15К от 01.07.2015, № 86/15К, № 246/15К от 01.02.2017, № 89/15К от 04.07.2015.

В период с июля 2016 года по май 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами на оплату (т. 1, л.д. 59-62), актами оказанных услуг, на основании которых выставлены счета-фактуры (т. 1, л.д. 63-115).

Договор № 246/11 от 01.11.2013 (т. 1, л.д. 24-30) сторонами не подписан.

Однако в рамках настоящего договора ответчику поставлялась тепловая энергия, что подтверждается актами и счетами-фактурами (т. 1, л.д. 87-106), которая была ответчиком оплачена с нарушением сроков, установленных законодательством (т. 1, л.д. 128, 129, 135, 138, 139, 145, 148, 149 и т.д.)

Стоимость потребленного количества тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».

Ответчик оплату потребленного ресурса произвел несвоевременно (т. 1, л.д. 118-150; т. 2, л.д. 1-55), в связи с чем, истец произвел начисление неустойки в размере 726 028 руб. 66 коп., в том числе:

- 566 291 руб. 80 коп. по договору № 246/11K от 01.11.2013,

- 3 190 руб. 11 коп. по договору №89/15К от 04.07.2015,

- 58 606 руб. 87 коп. по договору №91/15К от 01.07.2015,

- 97 939 руб. 88 коп. по договору №86/15К от 04.07.2017.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 13-1025 от 01.08.2017 (т. 1, л.д. 13-14), с требованием о выплате суммы неустойки в добровольном порядке, которая оставлена без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком несвоевременно произведена оплата поставленной тепловой энергии, истцом начислена неустойка за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в размере 726 028 руб. 66 коп.:

- 566 291 руб. 80 коп. по договору № 246/11K от 01.11.2013,

- 3 190 руб. 11 коп. по договору №89/15К от 04.07.2015,

- 58 606 руб. 87 коп. по договору №91/15К от 01.07.2015,

- 97 939 руб. 88 коп. по договору №86/15К от 04.07.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в размере 726 028 руб. 66 коп. в том числе:

- 566 291 руб. 80 коп. по договору № 246/11K от 01.11.2013 (т. 2, л.д. 81),

- 3 190 руб. 11 коп. по договору №89/15К от 04.07.2015 (т. 2, л.д. 83),

- 58 606 руб. 87 коп. по договору №91/15К от 01.07.2015 (т. 2, л.д. 84),

- 97 939 руб. 88 коп. по договору №86/15К от 04.07.2017 (т. 2, л.д. 82).

Судом расчеты неустойки проверены и признаны верными.

Ответчиком контррасчет пени не представлен, правомерность их начисления не оспорена.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств ответчика по оплате потребленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Следовательно, оснований для снижения неустойки по собственной инициативе у суда не имеется, а требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере - 726 028 руб. 66 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 792 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № 1159 от 27.09.2017 (т. 1, л.д. 6).

Следовательно, с учетом уменьшения размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 17 521 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 1 271 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» неустойку в размере 726 028 руб. 66 коп., а также 17 521 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Челябкоммунэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 271 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению № 1159 от 27.09.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                            В.А. Томилина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru