Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А60-14066/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14066/2021
08 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен рассмотрел дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 572 181 руб. 76 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 31 мая 2021г путем подписания резолютивной части вынесено решение.

02 июня 2021 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" (истец) обратилось к ООО "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" (ответчик) о взыскании 572 181 руб. 76 коп. задолженности за поставленные тепловые ресурсы по договору № Е3962-ГВ за период август 2020 года - январь 2021 года, по договору № Е15215-ГВ за январь 2021 года.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором приобщил к материалам дела дополнительных документов (контррасчет).

Истец возражений на отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком заключены договоры ресурсоснабжения №Е15215-ГВ и Е39262-ГВ.

Во исполнение условий договора в спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика. Количество потребленной тепловой энергии определено на основании карточек, представленных абонентом, в отсутствии карточек в соответствии с Постановлением № 354.

Для оплаты отпущенных тепловых ресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры.

Исходя из расчета объема и стоимости ресурса, поставленного в исковой период, задолженность ответчика не оплачена в сумме 572 181 руб. 76 коп., в том числе:

- по договору № Е15215-ГВ в размере 499 966 руб. 73 коп.,

- по договору №Е39262-ГВ в размере 72 215 руб. 03 коп.

Поскольку ответчик оплату потреблённых ресурсов в полном объёме не произвел, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Порядок оплаты установлен Постановлением Правительства РФ № 124, предусматривающим окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

От ответчика поступил отзыв, по заявленным требованиям возражает; считает, что истцом неверно произведены начисления. Разногласия сторон возникли по объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Заявляя возражения по договору №15215-ГВ, ответчик считает, что истцом предоставлен коммунальный ресурс - горячее водоснабжение - ненадлежащего качества.

Согласно пункту 3.1.10. СанПиН 2.1.4.2496-09" (вместе с "СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20 (с изм. от 02.04.2018), при эксплуатации СЦГВ температура воды в местах водозабора не должна быть ниже +60°С, статическом давлении не менее 0,05 мПа при заполненных трубопроводах и водонагревателях водопроводной водой.

Согласно отчету о часовых параметрах ГВС в многоквартирных домах по адресу: Ракетная, 3, температура ГВС на вводе в многоквартирный дом составила менее +60°С, в связи с чем стоимость услуги должна быть уменьшена, в соответствии с пунктом 5 «Требований к качеству коммунальных услуг» Приложения N 1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354:

- ул. Ракетная, д. 3 на сумму 1 830,47 рублей.

Заявляя возражения по договору №Е39262-ГВ, ответчик указал, что управляющая компания не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жителей многоквартирных домов, ее обязательства, перед организациями, оказывающими услуги по предоставлению коммунальных ресурсов, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами.

В многоквартирных домах без ОДПУ, объем по услуге «горячее водоснабжение» должен определяться исходя из данных о фактически потребленных объемах, согласно представленного в материалы дела отчета ООО «ЕРЦ»:

Объект расчета

Разногласия, гкал

Разногласия, мЗ

Сумма разногласий, руб. с НДС

Ноябрь 2020г.

ГВС Трактовая, 6-жилой дом

-2,077615

-40,43625

-5 089,78

ГВС Трактовая, 8-жилой дом

-1,438113

-27,989751

-3 523,12

Январь 2021г.

ГВС Трактовая, 6-жилой дом

-2,2209

-43,225

-5 440,81

ГВС Трактовая, 8-жилой дом

-1,082576

-21,07

-2 652,12

Итого подлежит корректировке:

-6,8192

-132,721

-16 705,82

Ответчиком представлен контррасчет задолженности, в соответствии с которым к оплате за спорный период должно быть предъявлено к оплате 553645 руб. 47 коп. по оплате тепловой энергии, в том числе:

- долг в сумме 498 136 руб. 26 коп. по договору №15215-С/1Т за январь 2021 года,

- долг в сумме 55 509 руб. 21 коп. по договору №Е39262-ГВ за период август 2020 - январь 2021 года.

В подтверждение произведённого расчета ответчиком приложены расчет снижения платы в связи с некачественной услугой по МКД Ракетная, 3, отчет о часовых параметрах ГВС Ракетная, 3, а также отчет ЕРЦ об объемах потребления коммунальных услуг в домах, не оснащенных ОДПУ.

Таким образом, общая сумма долга составила 553 645 руб. 47 коп.

При принятии решения судом принято во внимание следующее. В соответствии с п. 4 ст. 228 АПК РФ поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

Согласно, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62, лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним в письменной форме свое мнение, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр".

Поступивший в электронном виде отзыв ответчика (29.04.2021г), приложенный контррасчет были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец по отзыву ответчика и представленным ответчиком документам возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению частично в размере 553 645 руб. 47 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, принимая во внимание представленный ответчиком контррасчет потребленного ресурса, при отсутствии возражений истца (ст.65 АПК РФ),

на основании ст. 309, 310, 408, 438, 521, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" в пользу Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" основной долг в размере 553 645 руб. 47 коп. по оплате тепловой энергии, в том числе:

- долг в сумме 498 136 руб. 26 коп. по договору №15215-С/1Т за январь 2021 года,

- долг в сумме 55 509 руб. 21 коп. по договору №Е39262-ГВ за период август 2020 - январь 2021 года.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" в пользу Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" 13 976 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска и 68 руб. 51 коп. в возмещение почтовых расходов.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяН.М. Классен