Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А50-15601/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

02.06.2021 Дело № А50-15601/20

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2021

Полный текст решения изготовлен 02.06.2021

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, 629300, г. Новый Уренгой, тер. Северная промзона, корпус База, СМП-198; адрес для корреспонденции: 423832, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (614014, <...>; Пермский край, с Култаево, ул. Нижнемуллинская, д.7, офис 6),

при участии: представителя кредитора АО «Тойота Банк» – ФИО4 (доверенность от 19.08.2020, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

С У Д У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Пермского края 02.07.2020 (в электронном виде) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением суда от 03.09.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2020 (резолютивная часть от 01.12.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном реестре: 367, адрес для направления корреспонденции: 423806, <...>, а/я 134 ФИО5), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы на сайте ЕФРСБ – 15.12.2020.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 23.04.2021.

Определением суда от 04.05.2021 судебное заседание отложено на 26.05.2021.

Финансовый управляющий 26.05.2021 представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности с обосновывающими документами.

В судебном заседании представитель кредитора АО «Тойота Банк» ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

Исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Как следует из материалов дела, на дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов третьей очереди – общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» в сумме 30 457 387,90 руб. основного долга, ФИО6 в общем размере 2 496 006 руб. 08 коп., акционерного общества «Тойота Банк» в общем размере 1 019 814,73 руб.

Общая сумма задолженности должника составляет 33 973 208,71 руб.

В отчете управляющего изложен вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, а также о достаточности денежных средств для покрытия судебных расходов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного 24 мая 2021 года, собранием кредиторов приняты в числе прочих следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации его имущества (89,651 %); выбрать кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

С учетом вышеуказанной нормы права и материалов дела, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а из имеющихся сведений следует, что доходы, достаточные для обслуживания долга у должника отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела суд полагает возможным введение судом в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Однако на дату судебного заседания от указанной саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

В связи с данным обстоятельством суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на иную дату, возложив исполнение соответствующих обязанностей временно на арбитражного управляющего ФИО5.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» в сумме 300 рублей, понесенные в связи с необходимостью уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (614014, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на арбитражного управляющего ФИО5.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 10 июня 2021 года на 11 ч 20 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 805.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 26 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут по адресу: <...> этаж, зал 805.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Разъяснить, что даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова