Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А17-6986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-6986/2019
г. Иваново
26 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тейково Ивановской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2019 года заявление должника принято к производству.

Определением от 25.10.2019 (резолютивная часть определения от 23.10.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 20.05.2020.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий должника, иные заинтересованные лица не явились.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие, надлежаще извещенных, заинтересованных лиц.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В ходатайстве финансовый управляющий поясняет, что в срок установленный Законом о банкротстве ни одного плана реструктуризации задолженности должника финансовому управляющему не поступило.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего следует, что собрание кредиторов ФИО2 не проводилось ввиду отсутствия плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве и отсутствия конкурсной массы, а также ввиду отсутствия вопросов, принятие решений которых относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника,

- оснований для оспаривания сделок должника в ходе анализа не выявлено.

С учетом результатов анализа финансовой деятельности и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника составляет более 500 000 рублей), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих ФИО3.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд должник внес на депозит суда денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей (чек-ордер от 26.09.2019, операция 4938, плательщик – ФИО4 за ФИО2).

ФИО3 обратился к суду с ходатайством о выплате ему вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в сумме 25 000 рублей. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тейково Ивановской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, участника Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, ИНН <***>, регистрационный номер 18943, адрес для направления корреспонденции: 143444, Московская область, г. Красногорск, а/я 790), с полномочиями определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 10 часов 10 минут 16 ноября 2020 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 412.

6. Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Бухгалтерии Арбитражного суда Ивановской области денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные в депозит суда по чеку-ордеру от 26.09.2019, операция 4938, сумма 25 000,00 руб., плательщик – ФИО4, перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счета: 40817810224104029056

Банк получателя: Филиал №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

БИК: 044525745

Корреспондентский счет: 30101810345250000745

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.В. Владимирова