Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А47-1813/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1813/2024
г. Оренбург
05 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление (поступило в суд 06.02.2024)

общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Бузулукский район, с. Сухоречка)

о взыскании 6 933 руб. 37 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее - ответчик) о взыскании 6 933 руб. 37 коп. – неустойки за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии за период с 19.04.2023 по 09.11.2023.

Определением суда от 13.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 08.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставке электрической энергии исполнены надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало, при этом ответчиком электрическая энергия оплачена несвоевременно, в связи с чем подлежат начислению штрафные санкции в размере 6 933 руб. 37 коп.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» (энергосбытовая организация) и ИП ФИО1 Оглы (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6391056 от 01.10.2016 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении №2 к настоящему договору, принадлежат ему на законных основаниях (п.1.2. договора).

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.1. договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной Энергосбытовой организацией (далее - СБО) в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанные в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.2. договора расчетный период для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата может производиться как платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО, так и любым другим способом, предусмотренным законодательством, в том числе векселями.

В соответствии с пунктом 5.3 договора ЭСО выставляет потребителю счет-фактуру и акт приемки-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ.

Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем ЭСО в течение семи дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 6.1 договора стороны несут установленную нормами действующего законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора.

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договоров Потребитель уплачивает ЭСО неустойку, рассчитываемую в соответствии с положениями ст.З. Гражданского кодекса РФ (статья 6.10 договора).


Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику электрическую энергию в период с марта 2023 года по сентябрь 2023 года, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии: №0016052/0603 от 31.03.2023, № 0021194/0603 от 30.04.2023, № 0032201/0603 от 31.05.2023, № 0034565/0603 от 30.09.2023, № 0040533/0603 от 31.07.2023, №0052290/0603 от 31.08.2023, № 0057741/0603 от 30.09.2023,выставленныи счет-фактурами, расшифровками расчетов натуральных объемов.

Оплата задолженности за спорный период произведена ответчиков, в подтверждение чего представлены платежные документы.

Истец в обоснование заявленных требований пояснил, что ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги по договору несвоевременно, допустив просрочку оплаты.

Таким образом, в связи с тем, что обязательства по оплате услуг ответчиком своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил неустойку на основании за период с 19.04.2023 по 09.11.2023 в размере 6 933 руб. 37 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № К-23588811-П от 15.11.2023 с требованием погасить задолженность по неустойке.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения от 01.10.2016, актами приема-передачи электрической энергии: №0016052/0603 от 31.03.2023, № 0021194/0603 от 30.04.2023, № 0032201/0603 от 31.05.2023, № 0034565/0603 от 30.09.2023, № 0040533/0603 от 31.07.2023, №0052290/0603 от 31.08.2023, № 0057741/0603 от 30.09.2023,выставленныи счет-фактурами, расшифровками расчетов натуральных объемов.

Задолженность за поставленную электроэнергию за спорный период индивидуальным предпринимателем ФИО1 Оглы оплачена.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.04.2023 по 09.11.2023 в размере 6 933 руб. 37 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

По расчету истца, размер неустойки составил 6 933 руб. 37 коп. за период с 19.04.2023 года по 09.11.2023 года.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере 6 933 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1578 от 04.04.2024).

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в материалы дела представлено платежное поручение № 56583 от 28.11.2023 на сумму 3 000 руб. 00 коп. (плательщик АО «Энергосбыт плюс»).

В ходатайстве от 09.04.2024 АО «Энергосбыт Плюс» просило суд возвратить уплаченную государственную пошлину по ошибочно представленному в материалы дела платежному поручению № 56583 от 28.11.2023.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает необходимым возвратить обществу «Энергосбыт Плюс» из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 56583 от 28.11.2023 в размере 3 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" неустойку за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию за период с 19.04.2023 года по 09.11.2023 на сумму 6 933 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 56583 от 28.11.2023 в размере 3 000 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья С. Г. Федорова