Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А32-7841/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-7841/2017

г. Краснодар «05» мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017г. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794)

к межмуниципальному хозяйственному обществу - обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», пгт. Ильский Северского района (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 531 125 руб. 58 коп. по договору энергоснабжения №1141592 от 05.09.2012г., в том числе: основного долга за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. и пени в размере 91 145 руб. 54 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 10.01.2017,

от ответчика: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к межмуниципальному хозяйственному обществу - обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о взыскании задолженности в размере 1 531 125 руб. 58 коп. по договору энергоснабжения №1141592 от 05.09.2012г., в том числе: основного долга за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. и пени в размере 91 145 руб. 54 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016.

Представитель истца в предварительном судебном заседании представил товарные накладные за сентябрь – октябрь 2016г., подписанные ответчиком, а также заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с произведенным перерасчетом пени и просил суд – «взыскать с межмуниципального хозяйственного общества - общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», пгт. Ильский Северского района (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №1141592 от 05.09.2012г. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. и пени в размере 88 866 руб. 90 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016, а также расходы по оплате госпошлины».

Суд при рассмотрении ходатайства истца об уточнении исковых требований, руководствовался ст. 49 АПК РФ, где сказано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.

Исковыми требования следует считать: «Взыскать с межмуниципального хозяйственного общества - общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», пгт. Ильский Северского района (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №1141592 от 05.09.2012г. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. и пени в размере 88 866 руб. 90 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016, а также расходы по оплате госпошлины».

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился, письменного мотивированного отзыва не направил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

В связи с необходимостью проверки расчета в судебном заседании 27 апреля 2017г. судом объявлен перерыв до 27 апреля 2017г. до 17 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между открытым акционерным обществом «Кубанская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком, ГП) и межмуниципальным хозяйственным обществом - обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 05.09.2012 № 1141592 (далее – договор), предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях, определенных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.3.1 договора).

За расчетный период сторонами принимается 1 календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (п. 4.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 вышеуказанного договора.

В соответствии с п. 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет ГП (п. 5.6 договора).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору УК несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.2 договора).

Как следует из искового заявления и материалов дела, за период с 01 сентября 2016г. по 31 октября 2016г. ответчиком потреблена электроэнергия на сумму 1 439 980 руб. 04 коп., что подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными №12534/114 от 30.09.2016 и №14057 от 31.10.2016, актами приема-передачи электрической энергии, счетами на оплату, представленными в материалы дела.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности и пени в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии за период сентябрь 2016 – октябрь 2016 на момент рассмотрения спора по существу составляла 1 439 980 руб. 04 коп.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере, в том числе представленными двусторонне подписанными товарными накладными №12534/114 от 30.09.2016 и №14057 от 31.10.2016, актами приема-передачи электрической энергии, счетами на оплату.

При этом, суд учитывает, что ответчик не представил своих документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований иным образом, доказательства оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Таким образом, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга по оплате потребленной электроэнергии за период сентябрь 2016 – октябрь 2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии в марте 2016г. – сентябре 2016г. за период с 01.09.2016г. по 31.10.2016г. в размере 88 866 руб. 90 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Таким образом, учитывая ч.2 ст. 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» вступили в законную силу с 01.01.2016г.

Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая отсутствие контррасчета ответчика, проверив расчет истца, суд считает его составленным арифметически и методически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии в марте 2016г. – сентябре 2016г. за период с 01.09.2016г. по 31.10.2016г. в размере 88 866 руб. 90 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом уточнения исковых требований..

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 70, 110, 137, 156, 159, 163, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с межмуниципального хозяйственного общества - общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», пгт. Ильский Северского района (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №1141592 от 05.09.2012г. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. и пени в размере 88 866 руб. 90 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016, а также расходы по оплате госпошлины».

Взыскать с межмуниципального хозяйственного общества - общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», пгт. Ильский Северского района (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №1141592 от 05.09.2012г. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 в размере 1 439 980 руб. 04 коп. и пени в размере 88 866 руб. 90 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2016, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 288 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» в лице филиала Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 23 руб., уплаченную платежным поручением № 3489 от 22.02.2017г.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.В. Орлова