Решение от 31 мая 2024 г. по делу № А59-1678/2024

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А59-1678/2024
г. Южно-Сахалинск
31 мая 2024 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 29.05.2024, решение в полном объеме изготовлено 31.05.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694450, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Рыбоводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693004, г. Южно- Сахалинск, ул. Ленина, д. 384Б/1)

о взыскании задолженности по договорам № РВС/22/17 «оказания транспортных услуг от 10.03.2017 и № 03-06/17 «Поставки инертных материалов» от 20.06.2017 в размере 4 260 547 рублей 40 копеек

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2022 (посредством сервиса онлайн-заседание);

в отсутствии ответчика

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» (далее - истец, ООО «Спецавтотранспорт») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Рыбоводстрой» (далее - ответчик, ООО «СЗ «Рыбоводстрой») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам № РВС/22/17 «оказания транспортных услуг от 10.03.2017 и № 0306/17 «Поставки инертных материалов» от 20.06.2017 в размере 4 260 547 рублей 40 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определением суда от 28.03.2024 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик явку своих представителей не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении акционерного общества «Почто России», имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

10.03.2017 между ООО «Спецавтотранспорт» (Исполнитель) и ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Заказчик) заключен договор № РВС/22/17 (далее - договор), согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику транспортные услуги перечень и стоимость, которых определены в приложении № 1 (спецификация), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора услуги будут оказываться на строительных объектах Заказчика на территории Сахалинской области.

Исполнитель оказывает услуги, принадлежащей ему техникой и своим персоналом (пункт 1.3 договора).

Пунктом 2.1.5 договора установлено, что заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим Договором.

Согласно пункту 3.2 договора представители сторон (прорабы, водители) ежедневно осуществляют учет времени оказания услуг. Учет ведется раздельно по каждой единице техники по установленной форме (ЭСМ-7).

Пунктом 3.3 договора стороны согласовали, что в конце каждого отчетного месяца, стороны составляют и подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывают сведения об объеме и цене всех услуг, оказанных в течение отчетного месяца.

Заказчик (уполномоченный представитель) рассматривает и подписывает справки об оказании услуг (по форме ЭСМ-7) акты сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3-х дней с даты их получения от Исполнителя (пункт 3.4 договора).

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора.

Стоимость услуг по настоящему договору определена в Приложении № 1 (спецификация) к настоящему договору (пункт 4.1 договора).

Спецификацией к договору оказания транспортных услуг, сторонами согласованы: наименование услуг, цена за 1 час.

1. Услуги крана на пневмоходу, г/п 25 тонн - 1 500 - 1 час (включая НДС); 2. Услуги виброкатка 14-17 тонн - 2 000 - 1 час (без учета НДС); 3. Услуги фронтального погрузчика - 2 000-1 час (без учета НДС).

Стороны согласовали, что продолжительность оказания услуг по пункту 1 Спецификации в пределах 1 месяца составит не более 300 часов по каждой привлеченной единице техники. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в пределах указанной продолжительности оказания услуг исходя из стоимости 1 часа оказания услуг.

Исполнитель 1-го числа месяца, следующего за расчетным предоставляет в адрес Заказчика необходимые платежные документы (оригиналы справок ЭСМ- 7, акты сдачи-приемки оказанных услуг, счет (счет-фактура). Заказчик проверяет указанные документы, подписывает и оплачивает в течение 15 рабочих дней (пункт 4.2 договора).

Расчеты по настоящему договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств в течении 10 дней на реквизиты Исполнителя указанные в разделе 9 договора (пункт 4.3 договора).

В силу пункта 5.2 договора за несвоевременное перечисление оплаты Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 8.3 договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2017 года.

Истцом в рамках спорного договора выставлены счета-фактуры, акты выполненных работ, рапорты о работе строительной техники на сумму 5 642 080 рублей.

Согласно двухсторонне подписанным актам сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года по декабрь 2020 года за ответчиком имеется задолженность в размере 1 459 506 рублей, которая им не погашена.

Также, 16.03.2017 между ООО «Спецавтотранспорт» и ООО «СЗ «Рыбоводстрой» был заключен договор № 04-03/17 на оказание услуг спецтехникой и автотранспортом.

Согласно двухсторонне подписанным актам сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года по декабрь 2020 года за ответчиком имеется по вышеуказанному договору задолженность в размере 504 794 рубля, которая им также была не погашена.

Ответчик платежным поручением № 1498 от 24.03.2021 перечислил истцу в счет погашения задолженности по договорам денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Внесенная ответчиком данная сумма истцом была распределена следующим образом:

- по договору № РВС/22/17 от 10.03.2017 - 495 206 рублей; - по договору № 04-03/17 от 16.03.2017- 504 794 рубля.

С учетом частичной оплатой долга за ответчиком числится задолженность в размере 964 300 рублей по договору № РВС/22/17 от 10.03.2017.

Кроме того, 20.06.2017 между ООО «Спецавтотранспорт» (Поставщик) и ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Покупатель) заключен договор № 03-06/17 поставки нерудных материалов (далее - договор), согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю нерудные материалы (далее-Товар) в соответствии со спецификацией (Приложение к настоящему Договору) и заявкой, а Покупатель - принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора. (в редакции протокола разногласий) (пункт 1.1 договора).

В спецификации № 1 к договору стороны согласовали наименование товара: песок строительный карьера «Колено», цена за одну ед.изм., без учета НДС 18% - 1 300 м3 ставка включает в себя стоимость инертного материала в размере 200 рублей.

С периодом доставки: в течение 2017 года, партиями по Заявкам Покупателя;

Условия доставки: силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного в пгт. Ноглики.

Спецификацией № 2 к договору стороны согласовали наименование товара: песок строительный карьера «Колено», цена за одну ед.изм., без учета НДС 18%2 850 м3 ставка включает в себя стоимость инертного материала в размере 200 рублей.

С периодом доставки: в течение 2017 года, партиями по Заявкам Покупателя;

Условия доставки: силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного в г. Александровске-Сахалинском.

Согласно пункту 1.2 договора поставка Товара осуществляется на основании Заявок, оформленных по согласованной Сторонами форме (приложение № 1 к Договору), подписанных уполномоченным лицом и заверенных печатью Покупателя, направляемых Поставщику одним из способов:

по электронной связи (на эл. почту sat-bux@maii.ru и sat.koordinator@mail.ru), по факсимильной связи (8 (42-444) 9-92-22, 9-91-99), передачей в месте производства работ уполномоченному представителю Поставщика и принимаемых последним к исполнению при наличии технической возможности.

Пунктом 2.1 договора установлено, что поставка Товара производится в соответствии со спецификацией к Договору и заявкой Покупателя, согласованной с Поставщиком.

Срок поставки согласован сторонами в пункте 2.2 договора, согласно которого поставщик начинает поставлять Товар не позднее 5 рабочих дней со дня поступления предоплаты Товара по выставленному счету.

Доставка Товара осуществляется силами Поставщика до объекта Покупателя, указанного в заявке и спецификации (пункт 2.4 договора).

Сумма договора и порядок расчетов сторонами согласован в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость поставляемого Товара, включая доставку до объекта Покупателя, согласована Сторонами и указана в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему Договору. Все ставки в спецификациях указываются без учета НДС, т.е. к ставкам будет применен НДС в размере 18%.

Товар оплачивается Покупателем по ценам, отраженным в Приложении № 1 к настоящему Договору путем внесения 100%-ой предоплаты по выставленному счёту (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора установлено, что счет на предоплату Поставщик выставляет на основании данных, указанных в заявке Покупателя.

Согласно пункту 3.4 договора покупатель производит оплату по счету, выставленному Поставщиком, в течение 3 банковских дней.

Поставщик поставляет Товар на основе 100%-ой предоплаты (пункт 3.5 договора).

Пунктом 3.6 договора установлено, что окончательный расчет по настоящему договору осуществляется в течение 10 календарных дней с момента получения первичной документации (товарные накладные (форма ТОРГ-12),

транспортные накладные (ТН)) и счета-фактуры.

Согласно 3.7 договора первичная документация (товарные накладные (форма ТОРГ-12), транспортные накладные (ТН)), счета - фактуры, оформленные в соответствии со статьёй 169 НК РФ, предоставляются Покупателю до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена поставка Товара.

Право собственности на поставленный Товар переходит Покупателю с момента получения Товара у Поставщика (пункт 3.8 договора).

Согласно пункту 4.2.2 покупатель обязан принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента подписания его уполномоченными представителями Сторон и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, счетами, транспортными накладными, актами выполненных работ (услуг).

Данные универсальные передаточные документы подписаны как со стороны истца, так и со стороны ответчика с проставлением оттиска мастичной печати.

Согласно двухсторонне подписанным актам сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года по декабрь 2020 года за ответчиком имеется по вышеуказанному договору задолженность в размере 3 296 247 рублей 40 копеек, которая им также не погашена.

Таким образом, общая задолженность по спорным договорам № РВС/22/17 от 10.03.2017 и № 03-06/17 от 20.06.2017 составила 4 260 547 рублей 40 копеек (964 300+3 296 247 рублей 40 копеек).

Ответчиком 04.12.2020 в ответ на обращение истца от 01.12.20 исх. № 3191 сообщил, что имеющую задолженность не отрицает, обязался оплатить до 31.12.2020.

Письмом от 02.03.2021 б/н ответчик в адрес истца представил график платежей, в котором обязался в период с 15.03.2021 по 15.05.2021 погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, однако задолженность так и не оплатил.

Ссылаясь на неполную оплату поставленного товара и оказанных услуг, истец 28.02.2024 исх. № 35 обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал погасить задолженность.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 39 ГК РФ, регулирующих правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне

(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт получения товара и оказания услуг, их объем и стоимость, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Напротив, представленному истцом в материалы дела письму и графика погашения задолженности ответчик не отрицает сумму задолженности, а также 24.03.2021 в счет частичной оплаты задолженности платежным поручением № 1498 перечислил 1 000 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком оказанные истцом услуги приняты без замечаний и возражений, ввиду чего на его стороне возникло встречное обязательство по их оплате.

Ответчик возражений против иска не представил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной

ответчика.

Таким образом, учитывая, что в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 4 260 547 рублей 40 копеек.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЗ «Рыбоводстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» задолженность в размере 4 260 547 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 303 рубля, всего взыскать 4 304 850 (четыре миллиона триста четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецавтотранспорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" РЫБОВОДСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ