Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А46-4605/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4605/2020
27 августа 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (ИНН 5514009716, ОГРН 1155543023657) к индивидуальному предпринимателю Конах Алле Владимировне (ИНН 550201548353, ОГРНИП 304550106500142) о взыскании 76 370 руб. 63 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 22.10.2019 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), диплом от 29.05.2002 № ДВС № 1813335;

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (далее - МУП «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Конах А.В., ответчик) о взыскании 76 370 руб. 63 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.04.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 26.06.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 28.07.2020.

Определением от 28.07.2020 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.08.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного искового заявления, представил для приобщения к материалам дела пояснения по иску и подлинные первичные документы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о мете и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «Тепловая компания» осуществляет поставку тепловой энергии, а также оказывает услуги по водоотведению в городе Исилькуль Омской области.

На основании решения Исилькульского городского суда Омской области, вступившего в законную силу 18.10.2018, за ИП Конах А.В. с 18.10.2018 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: нежилое помещение площадью 38 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика для подписания проекты договоровна отпуск тепловой энергии в виде горячей воды № 105 (поставкатепловой энергии) и № 5 (оказание услуги водоотведения). Ответчиком указанные договоры не пописаны.

Предметом договора № 105 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды (далее – договор 1) является подача тепловой энергии абоненту через присоединенную теплосеть на объект площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: <...> (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 1 энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту согласованное в настоящем договоре количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 3 договора, пунктом 3.1 договора предусмотрено, что тариф на момент заключения договора составляет 2214,50 руб. за каждую отпущенную Гкал + НДС. Тариф может корректироваться с изменением цен.

Согласно пункту 3.2 договора абонент не позднее 25 числа, предшествующего расчетному периоду, оплачивает 100 % стоимости договорного потребления тепла следующего периода (авансовый платеж). Оплата авансового платежа производится на основании счета, выставляемого ЭО абоненту. В случае не поступления абоненту в срок, достаточный для исполнения денежного обязательства по договору, счета на оплату авансового платежа, абонент производит самостоятельную оплату авансового платежа исходя из договорного объема потребления.

10-го числа текущего (расчетного) месяца абонент получает в ЭО счет-фактуру за фактически потребленную тепловую энергию.

В случае несвоевременной оплаты абонентом авансового платежа ЭО вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере от стоимости фактически потребленной тепловой энергии соответствующего периода 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет ЭО. Погашение обязательств производится в соответствии с календарной очередностью возникновения обязательств. Направление сумм платежа на погашение обязательств следующего расчетного периода производится после полного погашения (в том числе пени, неустойки) по предшествующему расчетному периоду.

Предметом договора № 5 по водоотведению является оказание услуги по водоотведению (центральный канализационный коллектор) Исполнителем согласно отчета (нормам) водопотребления Потребителя (пункт 1.1 договора).

В соответствии с разделом 3 договора № 5 тариф на момент заключения договора составляет: 44,29 руб. (с учетом НДС). Тарифы по водоотведению (центральный канализационный коллектор) утверждены приказом Региональной энергетической комиссией Омской области.

Расчетным периодом принимается календарный месяц.

Потребитель обязуется получить в МУП «Тепловая компания» до 25 числа каждого месяца счет и акт выполненных работ. Оплата производится в течении 5(пяти) банковских дней с момента поступления документов «Потребителю» путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или в кассу предприятия. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета «Потребителя». В декабре месяце платежные документы должны быть предоставлены для оплаты до 25 декабря.

Как следует из пунктов 6.1., 6.2. указного договора настоящий договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 18.10.2018 года по 17.10.2019, и действует до момента исполнения всех обязательств. Размеры оплаты могут уточняться в течение договорного периода.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию, а установление тарифов на тепловую энергию (мощность) относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 12.12.2017 № 409/76 для потребителей истца установлен тариф на тепловую энергию: в сумме 2321,98 руб./Гкал. без учета НДС (с 01.01.2018 по 30.06.2018); в сумме 2321,98 руб./Гкал. без учета НДС (с 30.06.2018 по 31.12.2018).

Приказом РЭК Омской области от 11.12.2018 № 444/87 для потребителей истца установлен тариф на тепловую энергию: в сумме 2214,09 руб./Гкал. без учета НДС (с 01.01.2019 по 30.06.2019); в сумме 2214,09 руб./Гкал. без учета НДС (с 01.07.2019 по 31.12.2019).

Приказом РЭК Омской области от 20.10.2019 № 235/65 для потребителей истца установлен тариф не тепловую энергию: в сумме 2037,08 руб./Гкал. без учета НДС (с 01.01.2020 по 30.06.2020).

Приказом РЭК Омской области от 20.11.2018 № 350/81 для потребителей истца скорректирован тариф на водоотведение: в сумме 42,9 руб./куб.м. без учета ЦДС (с 01.01.2018 по 31.12.2019); в сумме 43,55 руб./куб.м. без учета НДС (с 01.01.2019 по 30.06.2019); в сумме 43,55 руб./куб.м. без учета НДС (с 01.07.2019 по 31.12.2019).

Приказом РЭК Омской области от 17.12.2019 № 467/83 для потребителей истца установлен тариф на водоотведение: в сумме 46,06 руб./куб.м. без учета НДС (с 01.01.2020 по 30.06.2020).

Как указывает истец, МУП «Тепловая компания» в период с октября 2018 года по май 2019 года, с сентября по декабрь 2019 года и в январе 2020 года надлежащим образом исполнило обязательства по поставке тепловой энергии на объект ИП Конах А.В. на общую сумму 59 015 руб. 22 коп., а также оказало услуги по водоотведению в период с октября 2018 года по декабрь 2019 года на общую сумму 17 355 руб. 41 коп.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены: УПД № 1812 от 09.10.2019 и № 1813 от 09.10.2019 (тепловая энергия за период с октября 2018 года по май 2019 года), № 1531 от 20.09.2019, № 1722 от 18.10.2019, № 2008 от 18.11.2019, № 2239 от 16.12.2019, № 102 от 23.01.2020 (тепловая энергия за период с сентября 2019 года по январь 2020 года); № 1836 от 07.10.2019 (водоотведение за период с октября 2018 года по октябрь 2019 года), № 2316 от 16.12.2019 (водоотведение за декабрь 2019 года).

ИП Конах А.В. не оплатил поставленную тепловую энергию и услуги по водоотведению, в результате чего у ответчика перед истцом за исковой период образовалась задолженность в размере 76 370 руб. 63 коп.

10.02.2020 истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 7 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факт поставки тепловой энергии и оказание услуг по водоотведению подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано выше, между истцом и собственником нежилого помещения договорные отношения по поставке тепловой энергии и оказанию услуг по водоотведению в исковой период отсутствовали.

Однако в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт поставки МУП «Тепловая компания» тепловой энергии и оказания услуг по водоотведению, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 76 370 руб. 63 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украины, ИНН <***>, ОГРНИП 304550106500142, место нахождения: 644050, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646024, <...>) 76 370 руб. 63 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 055 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая