СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 января 2018 г. по делу № А35-9096/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

423/2018-4349(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А35-9096/2017
18 января 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пупко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 16.10.2015 по 25.04.2016 в размере 7 600 руб., расходы на услуги представителя в сумме 10 000 руб., расходы по доставке претензии в сумме 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» неустойку за период с 16.10.2015 по 25.04.2016 в размере 4 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 10 000 руб., расходы по доставке претензии в сумме 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 26.09.2017 № 400.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Кондрашева