Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А68-3144/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-3144/2018

Резолютивная часть решения оглашена: «19» июля 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «26» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Здравсервис») к обществу с ограниченной ответственностью «Формула здоровья - 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Формула здоровья - 7») о взыскании задолженности по договору №О-531/16 от 19.07.2016 в размере 178 699 рублей 71 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности К.Р.Тимофеева;

от ответчика: не явились, извещены, заказное письмо с уведомлением № 30000022531255; ходатайство с возражениями против завершения предварительного судебного заседания от 22.06.2018.

ООО «Здравсервис» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Формула здоровья - 7» о взыскании задолженности по договору №О-531/16 от 19.07.2016 в размере 178 699 рублей 71 копейки.

Представитель ООО «Здравсервис» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

ООО «Формула здоровья - 7» отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Здравсервис» и ООО «Формула здоровья - 7» заключен №О-531/16 от 19.07.2016 (далее – договор №О-531/16).

Согласно пункту 1.1. договора №О-531/16 поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель - принять и оплатить лекарственные средства, вещества подлежащие предметно-количественному учету, изделия медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, хим.реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтическую продукцию (далее по тексту - «товар») в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1. договора №О-531/16 цена договора состоит из общей стоимости товара, поставленного по договору.

При этом пунктом 4.2. договора №О-531/16 предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения их в кассу поставщика (в пределах лимита на расчеты наличными, установленного Центральным банком РФ) одним из нижеперечисленных способов: путем 100% предоплаты; путем предоплаты в размере 30% от стоимости каждой партии товара, оставшиеся 70% от стоимости каждой партии товара в течение оговоренных календарных дней со дня получения товара; в течение 14 календарных дней со дня получения товара, если иной срок платежа не согласован сторонами дополнительно. Оплата продовольственных товаров производится в срок не позднее 45 календарных дней со дня их получения.

Пунктами 7.1., 7.2. договора №О-531/16 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016. Договор считается пролонгированным на один календарный год, если за 30 (тридцать) дней до окончания договора, ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его расторжении. Количество пролонгации договора не ограничено.

Согласно универсальным передаточным документам счетам-фактурам, а также товарным накладным, представленным в материалах дела, истец исполнил свои обязательства по договору №О-531/16 на сумму в размере 1 931 050 рублей 98 копеек.

Универсальные передаточные документы счета-фактуры, а также товарные накладные подписаны ООО «Формула здоровья - 7», в том числе с использованием электронной цифровой подписи без замечаний.

ООО «Формула здоровья - 7» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленного товара в размере 178 699 рублей 71 копейки.

Истец, полагая, что бездействие ООО «Формула здоровья - 7» по оплате поставленного товара, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по поставке товара исполнены ООО «Здравсервис» надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела универсальные передаточные документы счета-фактуры, а также товарные накладные, подписанные ответчиком.

Тем не менее, ООО «Формула здоровья - 7» своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору №О-531/16 в размере 178 699 рублей 71 копейки.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед ООО «Здравсервис» в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №О-531/16 в размере 178 699 рублей 71 копейки обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361 рубля подлежат взысканию с ответчика ООО «Формула здоровья - 7» в пользу истца, поскольку исковые требования ООО «Здравсервис» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Здравсервис» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 897 рублей в связи с излишней оплатой.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формула здоровья-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору №О-531/16 от 19.07.2016 в размере 178 699 рублей 71 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361 рубля.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 897 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Д.М.Лукинова