СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 марта 2023 г. по делу № А83-16005/2017

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1228_1629443

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-16005/2017
16 марта 2023 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством использования технических средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Морская дирекция» ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Министерства транспорта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственного комитета дорожного хозяйства Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «МП-Интеграция» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 4 039 502, 00 рублей по договору № 10/16 от 25.05.2016 об оказании услуг по строительному контролю на объектах Керченской паромной переправы, подлежащих оснащению инженерно-техническими системами и средствами технологического оснащения,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО2, по доверенности от 28.12.2022, № 5, имеются доказательства наличия высшего юридического образования; личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2023, № 01, имеются доказательства наличия высшего юридического образования; личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;

третьи лица явку не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Морская дирекция» неосновательное обогащение по договору № 10/16 от 25.05.2016 в размере 1 846 629,40 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 19 748,00 рублей.

3. В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук