Резолютивная часть решения от 5 сентября 2019 г. по делу № А11-15977/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-15977/2018
5 сентября 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Груздковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (601784, Владимирская область, г. Кольчугино, переулок Гоголя, д. 1, ОГРН 1057749637439, ИНН 7727563802) несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (601784, Владимирская область, г. Кольчугино, переулок Гоголя, д. 1, ОГРН 1057749637439, ИНН 7727563802) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 3 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (Владимирская область, г. Кольчугино) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Илюхина