Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А13-15538/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-15538/2021
город Вологда
09 июня 2022 года



Резолютивная часть решения вынесена 02 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобыниным К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 482 859 руб. 86 коп., неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 20.09.2021 (после перерыва),



у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 29.07.2004; далее - истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 19.02.2020; далее - ответчик) о взыскании 1 482 859 руб. 86 коп., в том числе задолженности по уплате базовой части постоянной составляющей арендной платы по краткосрочному договору аренды от 01.05.2017 в размере 305 021 руб. 97 коп. за период апрель-июль, ноябрь 2020 года, неустойки в размере 1 177 837 руб. 89 руб. за просрочку внесения базовой части постоянной составляющей арендной платы за период до 24.11.2021, неустойки за просрочку внесения арендной платы, начисленной с 25.11.2021 по день фактической оплаты исполнения обязательства, исходя из ставки 1% от неоплаченной суммы за каждый день неустойки по день фактической оплаты.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направил, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при имеющейся явке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании 25.05.2022 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 02.06.2022 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, кабинет № 107.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и ФИО4 (Арендатор) заключен краткосрочный договор аренды от 01.05.2017 (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику передана во временное возмездное пользование (аренду) часть нежилого помещения №2.168, общей площадью 15,00 кв.м., расположенного на втором этаже здания по адресу: Тульская область, г. Тула, Пролетарский район, ул. Пролетарская, д. 2, помещение №4.

Арендуемые помещения были переданы Арендатору по акту приема-передачи 29.05.2017.

01.07.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО1, индивидуальным предпринимателем ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по Договору, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО5 приняла с 01.07.2018 в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Арендатору по Договору.

Согласно пункту 3 указанного соглашения при подписании соглашения индивидуальный предприниматель ФИО4 передала, а индивидуальный предприниматель ФИО5 приняла часть нежилого помещения, находящуюся в аренде на основании Договора, в состоянии, соответствующем условиям Договора.

30.03.2020 индивидуальным предпринимателем ФИО1, индивидуальным предпринимателем ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по Договору, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 принял с 01.04.2020 в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Арендатору по Договору.

Согласно пункту 4 указанного соглашения при подписании соглашения индивидуальный предприниматель ФИО5 передала, а индивидуальный предприниматель ФИО2 принял часть нежилого помещения, находящуюся в аренде на основании Договора, в состоянии, соответствующем условиям Договора.

На основании пункта 1.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2020) индивидуальный предприниматель ФИО2 использовал Арендуемые помещения для осуществления деятельности предприятия общественного питания под вывеской «Тульский фермер».

В соответствии с пунктом 2.3.4 Договора арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату и иные платежи по договору.

В разделе 3 Договора («Расчеты по договору») стороны согласовали размер и порядок оплаты арендной платы.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора аренды арендная плата начисляется со дня подписания Сторонами акта приема-передачи помещений.

Согласно пункту 3.2 Договора аренды арендная плата состоит из постоянной и переменной составляющих.

Согласно пункту 5.2.1 Договора аренды в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) Арендатором любого из обязательств по оплате арендной платы (любой из составляющих арендной платы/частей, составляющих арендную плату) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый полный/неполный день просрочки каждого обязательства. Неустойка исчисляется со дня, в котором обязательство должно быть исполнено до дня окончательного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 6.4.2 Договора Арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора аренды в случае, если арендатор не внес арендную плату (любую из составляющих арендной платы/частей, составляющих арендную плату) и/или иной платеж по договору аренды в течение 5 (пяти) дней после наступления даты платежа.

Пунктом 6.4.3 Договора предусмотрено, что в случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды по основаниям, предусмотренным пунктом 6.4.2 договора аренды, Арендодатель обязан письменно уведомить арендатора об отказе за 5 (пять) дней до даты отказа от исполнения договора.

Таким образом, начиная с 01.04.2020 арендуемые помещения находились во владении и пользовании (аренде) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Договор действовал в редакции подписанных представителями сторон дополнительных соглашений, касающихся изменения условий о сроке действия договора, размера и порядка оплаты по договору.

Истец отказался от исполнения Договора аренды, направив ответчику уведомление о расторжении договора (получено 02.11.2020) в связи с нарушением индивидуальным предпринимателем ФИО2 своих обязательств по выплате арендной платы, руководствуясь пунктом 6.4.2 Договора аренды.

Посчитав договор аренды расторгнутым по инициативе арендодателя с 07.11.2020, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за период апрель-июль, ноябрь 2020 года, а также начисленных на задолженность пеней.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В пункте 1 статьи 610 названного ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу абзацем 2 части 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу части 2 статьи 620 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В пунктах 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 6.4.3 Договора аренды установлено, что при одностороннем отказе арендодателя от исполнения договора по основанию, предусмотренному пунктом 6.4.2 Договора аренды, арендодатель обязан уведомить арендатора об одностороннем отказе не менее, чем за пять дней до наступления даты отказа.

Договор аренды прекратил свое действие в связи с односторонним отказом истца от исполнения договора на основании пункта 6.4.2 Договора, согласно которому арендодатель вправе в одностороннем порядке без обращения в судебные органы и без получения согласия арендатора отказаться от исполнения договора в случае, если арендатор не внес арендную плату по договору в течение пяти дней после наступления даты платежа.

Согласно пункту 2.3.24 Договора ответчик обязался сдать арендуемые помещения по акту приема-передачи по окончании срока аренды или в случае досрочного расторжения договора. В случае невыполнения/ненадлежащего выполнения обязательства, предусмотренного данным пунктом, арендатор обязался выплатить истцу арендную плату за все время просрочки до дня фактического выполнения обязательства.

В силу пункта 6.6 Договора в случае расторжения договора, арендатор возвращает арендуемые помещения по акту приема-передачи в день расторжения договора аренды, в противном случае арендатор выплачивает арендодателю арендную плату и иные платежи по договору до дня подписания указанного акта, включая день подписания.

В уведомлении о расторжении договора истец просил ответчика освободить арендуемые помещения от находящегося в них имущества и передать помещения по акту приема-передачи в последний день действия договора.

Акт составлен не был, помещения истцу не передавались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что согласно пункту 3.3 Договора аренды постоянная составляющая арендной платы состоит из суммы денежных средств, равной базовой части и дополнительной части.

В соответствии с п. 3.3.1.1.3. Договора начиная с четвертого месяца аренды, исчисляемого с даты начала осуществления Арендатором деятельности в соответствии с Разрешенным использованием, либо с даты не позднее которой Арендатор обязан начать осуществление указанной деятельности (в зависимости от того, какая из дат наступит ранее) размер базовой части составляет 4 237 руб. 29 коп. за один календарный месяц аренды за один квадратный метр Арендуемых помещений.

Согласно п. 3.4.5. Договора по истечении 1 года со дня подписания Сторонами акта приема-передачи помещений и не чаще 1 раза в год размер базовой части постоянной составляющей арендной платы увеличивается в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, на 12% от размера базовой части, действующего на день его увеличения. Индексация базовой части осуществляется ежегодно, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Об увеличении базовой части Арендодатель уведомляет Арендатора (заказным письмом с уведомлением о вручении, под расписку представителю, в том числе работнику Арендатора, или в ином порядке, предусмотренном настоящим договором) с указанием увеличенного размера базовой части.

Базовая часть в увеличенном размере выплачиваются Арендатором начиная с расчетного периода для начисления и оплаты базовой части, следующего за расчетным периодом, в котором Арендатором получено уведомление Арендодателя, если более поздний период не предусмотрен уведомлением Арендодателя. Переход права собственности на Арендуемые помещения, расторжение в связи с этим настоящего договора, заключение договора аренды с новым собственником, пролонгация настоящего договора, а также заключение его на новый срок не прерывают течение срока, необходимого для ежегодной индексации базовой части.

Уведомлением от 05.04.2019 Арендатор был уведомлен Арендодателем об увеличении (индексации) базовой части постоянной составляющей арендной платы на 12% с 01.06.2019.

Таким образом, с 01.06.2019 размер базовой части постоянной составляющей арендной платы по Договора составлял 5 315 руб. 25 коп. за один квадратный метр Арендуемых помещений за один календарный месяц аренды.

Согласно пункту 3.3.1.3 Договора оплата базовой части производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, с расчетного счета Арендатора на расчетный счет Арендодателя, не позднее 10 числа текущего месяца за месяц, следующий за текущим, независимо от факта получения Арендатором счета на оплату. Из чего следует, что арендатор должен был не позднее 10.10.2020 внести арендную плату за ноябрь 2020 года.

04.04.2020 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к Договору (далее – Соглашение).

Согласно пункту 1 Соглашения в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 (включительно) размер базовой части постоянной составляющей арендной платы определяется исходя из 3 055 руб. 56 коп. за один квадратный метр Арендуемых помещений за один календарный месяц аренды.

В силу пункта 2 Соглашения в период с 01.05.2020 по 30.06.2020 (включительно) либо до даты (не включая эту дату) начала (возобновления) осуществления Арендатором в Арендуемых помещениях коммерческой деятельности либо до даты (не включая эту дату) открытия Арендуемых помещений для доступа посетителей либо до даты окончания периода (до последнего дня действия периода), в течение которого Арендатор не имел права осуществлять в Арендуемых помещениях свою коммерческую деятельность в связи с запретом на осуществление такой деятельности, установленным уполномоченными органами государственной власти в рамках мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции, - в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее размер базовой части постоянной составляющей арендной платы определяется исходя из 1 388 руб. 89 коп. за один квадратный метр Арендуемых помещений за один календарный месяц аренды.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения суммы базовой части постоянной составляющей арендной платы увеличиваются на сумму НДС, определяемую исходя из ставки НДС, действующей в периоде, за который осуществляется платеж, в случаях, если Арендодатель является плательщиком НДС.

Таким образом, согласно Соглашению в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 (включительно) размер базовой части постоянной составляющей арендной платы составлял 55 000 руб. 08 коп (3 055 руб. 56 коп. * 15 метров + НДС 20%), в период 01.05.2020 по 30.06.2020 (включительно) ежемесячный размер базовой части постоянной составляющей арендной платы составлял 25 000 руб. 02 коп. (1 388 руб. 89 коп. * 15 метров + НДС 20%).

Соглашение содержало в себе условие, согласно которому предусмотренный указанным соглашением размер базовой части не применялся, и базовая часть начислялась в размере, как если бы изменения арендной платы (составляющих арендной платы/частей составляющих арендной платы) в соответствии с данным соглашением не произошло.

Согласно пункту 5 Соглашения размер арендной платы (составляющих арендной платы/частей составляющих арендной платы) за все периоды аренды, указанные в п.п.1-2 настоящего соглашения, будет определяться по правилам, которые подлежали бы применению для ее исчисления и оплаты в соответствии с Договором так, как если бы изменения арендной платы (составляющих арендной платы/частей составляющих арендной платы) в соответствии с п.п. 1-2 настоящего соглашения не произошло в случае (наступления любого из перечисленных обстоятельств): получения арендодателем уведомления арендатора об отказе от договора (от исполнения договора); отказа арендатора от продления договора, в том числе получение арендодателем уведомления арендатора об отказе от продления договора; получение арендатором уведомления арендодателя об отказе от договора (от исполнения договора) в связи с нарушением арендатором обязательств по договору.

При этом:

- размер арендной платы за период, указанный п. 1 соглашения, изменяется автоматически в связи с наступлением соответствующих обстоятельств;

- сумма денежных средств, составляющих разницу между суммой денежных средств, выплаченных в качестве арендной платы за период, указанный в п.1 соглашения и суммой денежных средств, подлежащих уплате за этом период в соответствии с настоящим пунктом, доплачивается арендатором при очередной оплате арендной платы либо в течение 10 дней с даты наступления соответствующего обстоятельства (в зависимости от того, какой срок наступит раньше);

- порядок определения размера арендной платы, предусмотренный настоящим пунктом, подлежит применению, в том числе и в случае, если обстоятельства, предусмотренные в абзаце первом настоящего пункта, возникли после истечения периода, указанного в п. 1 настоящего соглашения.

При таких обстоятельствах, истец правомерно в соответствии с условиями договора аренды и дополнительного соглашения от 04.04.2020 доначислил арендую плату за взыскиваемый период.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями заключенного договора аренды. Иных соглашений о внесении изменений в договор аренды сторонами не заключалось.

Ответчик не обращался в суд с требованием о внесении изменений в договор аренды в связи с недостижением соглашения об отсрочке, уменьшении и отмене начисления арендной платы.

Ответчик доказательств оплаты задолженности, каких – либо документов, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представил, заявленные требования не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.

Поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный срок, истцом заявлено требование о взыскании пени.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункт 5.2.1. Договора включено условие об уплате пеней в размере 1% при неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки.

Поскольку нарушение сроков арендной оплаты подтверждено материалами дела, требование о взыскании пени предъявлено истцом обоснованно.

Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим закону, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Ответчик под действие указанного моратория подпадает.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования истца возникли до введения моратория, то подлежат применению указанные руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.

При этом суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, при ответе на вопрос 7.

Так, указано, что в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, в рассматриваемом случае неустойка с учетом разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежит начислению по 31.03.2022.

Согласно справочному расчету истца размер неустойки по состоянию на 31.03.2022 составляет 1 564 259 руб. 05 коп.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено, судом указанных обстоятельств не установлено.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 71 Постановления если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется, ответчик соответствующее ходатайство в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1 564 259 руб. 05 коп, в остальной части требования о взыскании пеней удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 305 021 руб. 97 коп., пени в размере 1 564 259 руб. 05 коп., а также 27 829 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 864 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Судья

Ю.В. Гуляева