Резолютивная часть решения от 5 июля 2017 г. по делу № А39-1663/2017

6/2017-30754(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-1663/2017
город Саранск
05 июля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (Республика Мордовия, г.Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промтекс" (Республика Мордовия, г.Саранск) о взыскании 1 282 477 руб. 46 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО3 - представителя (доверенность б/н от 01.04.2017),

от ответчика: ФИО4 - представителя (доверенность б/н от 14.02.2017 сроком действия один год),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРНИП 309132618200045, ИНН

132600929368) сумму основного долга за поставленный товар в размере 865 750 рублей 68 копеек, пени в сумме в сумме 25 972 рубля 52 копейки, всего – 891723 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 834 рубля.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРНИП 309132618200045, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4991 рубль, уплаченную по платежному поручению № 431 от 10.03.2017.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская