СудАкт в соцсетях

Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А40-218777/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218777/20-82-1407
г. Москва
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения подписана 16 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РУССКОЕ МОЛОКО" к ООО "БИГБОКС" о взыскании долга в сумме 4 140 060 руб. 11 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУССКОЕ МОЛОКО" обратилось с иском о взыскании с ООО "БИГБОКС" долга в сумме 4 140 060 руб. 11 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Русское молоко» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «БигБокс» (далее – ответчик, общество «БигБокс») 21 июля 2015 года был заключен договор поставки № 116 (далее – договор поставки), в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию (далее – товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которой указывались в товарных накладных формы ТОРГ-12.

В соответствии с пунктом 8.1 договора поставки договор заключен нанеопределенный срок, вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами идействует до его прекращения по основаниям, предусмотренным настоящим договоромили действующим законодательством РФ.

На основании договора поставки товар передавался ответчику по товарнымнакладным (форма ТОРГ-12). в которых указывались наименование товара, ассортимент,количество мест и товарных единиц, стоимость товара.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки приемка товара по количеству иассортименту осуществляется в момент передачи товара ответчику. Согласно пункту 3.3договора поставки подписание товарной накладной без каких-либо замечаний означает,что товар принят покупателем по количеству ассортименту и товарному виду иподтверждает переход права собственности на товар.

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки сумма, подлежащая оплате подоговор\ поставки, определяется по каждой конкретной парши товара и указывается втоварной накладной и счет-фактуре.

Согласно пункту 4.4. договора поставки оплата товара осуществляется вбезналичном порядке. В соответствии с пунктом 4.5 договора поставки и пунктом 1приложения № 4 к договору поставки срок оплаты товара зависит от срока годноститовара и составляет от 10 рабочих до 45 календарных дней.

Указанный пункт приложения № 4 к договору поставки также содержал условиео том, что, «В случае указания в настоящем пункте сроков отсрочки, превышающихустановленные ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», данные условия считаются ничтожными и расчеты производятся в максимальныесроки отсрочки, установленные данным Законом для соответствующей группы товаров».

Согласно пункту 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Обосновах государственного регулирования торговой деятельности в РоссийскойФедерации» в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торгов) деятельность. и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставкипродовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставкипродовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное времяпосле их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется но следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Таким образом, товар подлежал оплате в срок от восьми рабочих до сорока календарных дней.

В соответствии с условиями договора поставки и во исполнение принятых на себя обязательств истец начал своевременно поставлять товар согласно направляемым заказам ответчика. Все поставки товара подтверждены товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон и заверенными печатями истца и ответчика.

Претензий по ассортименту, качеству и количеству поставленного товара в порядке, установленном положениями действующего законодательства, ответчик истцу не предъявлял.

Однако товар, поставленный по товарным накладным по товарным накладным от 29.06.2020 г. №№ РПСП-029175, РПСП-029189, от 06.07.2020 г. №№ РПСП-031391, РПСП-031392, РПСП-031393, от 13.07.2020 г. №№ РПСП-032998, РПСП-033004, РПСП-033022, от 20.07.2020 г. №№ РПСП-034263, РПСП-034264, РПСП-034326, а также по товарным накладным за период с 05.08.2020 г. по 05.09.2020 г. на общую сумму в размере 4 165 840 руб. 71 коп., обществом «БигБокс» до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2020 г. общая задолженность ответчика составляет 4 140 060 руб. 11 коп. за товар, переданный по указанным товарным накладным.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 140 060,11 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам и документально не подтвержденные.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИГБОКС" в пользу ООО "РУССКОЕ МОЛОКО" долг в сумме 4 140 060 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 37 884 руб.

Взыскать с ООО "БИГБОКС" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 816 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова