Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А55-14544/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

12 октября 2018 года

Дело №

А55-14544/2018

Резолютивная часть решения объявлена « 05 » октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен « 12 » октября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2018 года дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

От 28 мая 2018 года №

к Товариществу собственников жилья "Озон"

О взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 (по доверенности от 21.02.2018);

от ответчика – представитель ФИО3 (по доверенности от 21.09.2018)

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Озон" (далее – «ответчик»), в котором просит взыскать задолженность по договору №36002к от 21.12.2015 за период декабрь 2017 года - февраль 2018 года в размере 852 873 руб. 77 коп.

Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, а именно просил взыскать с ответчика задолженность по договору №36002к от 21.12.2015 за период декабрь 2017 года - февраль 2018 года в размере 18 873 руб. 77 коп.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик иск не признал, просит в иске отказать.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с «01» октября 2018 года до 13 часов 00 минут 05 октября 2018 года. Сведения о времени и месте заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.15г. между истцом и ответчиком заключен договор №36002к, в соответствии с которым ответчику поставлена тепловая энергия, теплоноситель в период декабрь 2017 – февраль 2018 (в декабре на сумму 249 212 руб.84 коп., в январе на сумму 346 419 руб.23 коп., в феврале на сумму 388 090 руб.73 коп.).

Комплект документов передан истцом ответчику, что подтверждается сводным реестром передачи документов (л.д.39).

Акты поданой-принятой тепловой энергии в спорном периоде подписаны только со стороны истца (л.д.43-45) ,представлены расчетные ведомости от 31.12.17г., 31.01.18г., 28.02.18г. (л.д.46-48).

Расчет количества и стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом в зависимости от наличия/отсутствия установленного в МКД прибора учета - «по нормативу» либо «по приборам учета» (л.д.69,70).

С учетом уменьшения исковых требований размер задолженности ответчика составил 18 873 руб. 77 коп. Доказательства погашения задолженности суду не представлены.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный сторонами договор от 21.12.2015 является договором энергоснабжения, регулируемый нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок предоставления коммунальных услуг, определение порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в жилые дома, регулируются помимо прочего нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, пункты 2, 8 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ответчик по настоящему спору является управляющей организацией, имеющей в управлении многоквартирные жилые дома, в связи с чем, к отношениям сторон подлежат применению, в том числе, Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 (в редакции, действовавшей с 28.02.2015) установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23:

Pi = Viп x Tхв + Qiп x Tт/э,

где:

Viп - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

TХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении;

Tт/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

При этом, величина Qiп рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232.

Ответчик, возражая против иска, указал на следующее.

В виду того, что согласно Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 12.12.2017г. № 732 при расчете размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период применяется норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях горячего водоснабжения с 01.01.2018 г. А также, в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательно порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающий в систему горячего водоснабжения МКД.

Согласно Постановления Правительства РФ № 253 от 28.03.2012г. « О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальный ресурс должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Ответчик не согласился с объемом потребленной энергии, выставленным истцом, представил расчет количества коммунальных ресурсов по теплоносителю и тепловой энергии за январь 2018 – август 2018.

Суд изучил отзыв ответчика, дополнение к отзыву, представленными ответчиком документы и отмечает следующее.

Как установлено ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный ответчиком в материалы дела расчет не содержит алгоритма самого расчета тех величин, которые имеются в таблице, не указывается источник их получения.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при определении объема (количества) тепловой энергии на подогрев воды используются показания индивидуальных приборов учета в жилых или нежилых помещениях (этого требует формула 23 п.26 Приложения № 2 Правил№354).

Сведений показаний горячей воды по индивидуальным приборам учета жителей Ответчик не представил, свои возражения документально не подтвердил.

Таким образом, что ответчик не доказал обстоятельства на которые он ссылается в своих возражениях, возражения не подтверждены документально.

Кроме того, суд отмечает, что ответчиком на момент рассмотрения дела в суде задолженность за тепловую энергию и теплоноситель по договору № 36002к за период декабрь 2017г и январь 2018г полностью погашена, остаток задолженности за февраль 2018г составляет 18873,77руб.

Согласно ч.1 ст.67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Ответчик не учел, что предметом спора является взыскание задолженности за период с декабря 2017 по февраль 2018 года, следовательно, представленный ответчиком расчет количества коммунальных ресурсов по теплоносителю и тепловой энергии, составленный за январь 2018 – август 2018, не соотносится с заявленными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000,00 руб. на основании ч.1 ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Госпошлину в сумме 18057 руб.00 коп. следует возвратить из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Озон" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 18873 руб.77 коп. задолженности и 2000 руб.00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" 18057 руб.00 коп. госпошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1