Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А13-8932/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-8932/2022
город Вологда
14 сентября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» о взыскании 5 123 287 руб. 67 коп.,

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ОГРНИП 320352500034386, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН <***>, далее - общество) о взыскании задолженности по договору займа 13.05.2022 в сумме 5 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 123 287 руб. 67 коп.

Исковые требования основаны истцом на условиях договора займа, статьях 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Общество в отзыве на иск требования не оспорило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного и судебного заседаний, представителей не направили

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В связи с отсутствием возражений от сторон в порядке статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл рассмотрение дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем (Заимодавец) и обществом (Заемщик) заключен договор займа от 13.05.2022 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора Заимодавец передает Заемщику сумму займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке, размере и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.5 договора срок предоставления займа 10 рабочих дней.

За фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 15% годовых (пункт 1.3 договора).

Истец на основании договора предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб. в соответствии с платежными поручениями от 13.05.2022 № 85, от 13.05.2022 № 89.

В срок, установленный договором, общество заемные денежные средства не возвратило, претензию истца оставило без ответа.

Неисполнение обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения предпринимателя с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 5 000 000 руб. 00 коп. подтверждается договором, платежными поручениями, выпиской по лицевому счету, в которых имеется ссылка на данный договор.

Таким образом, на основании статей 807, 808 ГК РФ между сторонами сложились взаимоотношения, регулируемые нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно абзацу второму пункта 1 указанной выше статьи в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Общество в установленный договором срок не возвратило заемные денежные средства и не представило в суд доказательств возврата денежных сумм в счет возврата суммы займа.

Как следствие, на момент рассмотрения дела задолженность по заемным денежным средствам составляет 5 000 000 руб., документально подтверждена, ответчиком не оспорена, доказательств возврата не представлено, в связи с чем подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.3 договора стороны установили, что за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 15% годовых.

Сумма процентов за период с 13.05.2022 по 11.07.2022 составила 123 287 руб. 67 коп. Расчет судом проверен, признан верным. При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом в заявленном размере подлежат взысканию в соответствии со статьей 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспром» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 123 287 руб. 67 коп., а также 48 616 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 01 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.07.2022 № 124.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Дегтярева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Леспром" (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк "Вологжанин" (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ