Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А11-5596/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5596/2021
5 апреля 2022 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2022.

В полном объеме решение изготовлено 05.04.2022.


В судебном заседании 30.03.2022 по делу № А11-5596/2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерывдо 05.04.2022.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АВТОРУС" (600007, <...> Октября, д. 33 А, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "АВТОРУС" – не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом.


По заявлению кредитора - акционерного общества "ГИОТЭК" (далее – АО "ГИОТЭК") определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2021 возбуждено производство по делу № А11-5596/2021 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "АВТОРУС" (далее – ООО "АВТОРУС", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.10.2021 в отношении ООО "АВТОРУС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 30.03.2022.

В судебное заседание должник, временный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Временный управляющий должника в ходатайстве от 18.03.2022 просил завершить процедуру наблюдения, признать ООО "АВТОРУС" несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "АВТОРУС" несостоятельным (банкротом), исходя из нижеследующего.

ООО "АВТОРУС" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2007 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "АВТОРУС" является перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд в случае, если иное не установлено настоящей статьей, на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены: отчет временного управляющего; анализ финансового состояния должника; заключение по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов ООО "АВТОРУС" от 18.03.2022; реестр требований кредиторов ООО "АВТОРУС"; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В анализе финансового состояния ООО "АВТОРУС" временный управляющий сделал следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 257 387 руб. 59 коп.

В отчете временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, заключении по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал, что основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; проанализировать наличие подозрительных сделок на данном этапе не представляется возможным.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.03.2022, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (далее – Ассоциация СРО "ЦААУ").

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника от 18.03.2022, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что ООО "АВТОРУС" подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 18.03.2022 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО "ЦААУ", для проведения процедуры конкурсного производства должника, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не установлено.

Ассоциации СРО "ЦААУ" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО "АВТОРУС".

В обоснование соответствия кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, саморегулируемой организацией в материалы дела представлены: информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; заявление – согласие ФИО2 на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "АВТОРУС", иные документы.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ООО "АВТОРУС" ФИО2, установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В силу пункта 2 статьи 126 настоящего Федерального закона руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "АВТОРУС".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу АО "ГИОТЭК" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 05.05.2021 № 336.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "АВТОРУС" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27.09.2022 на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 224, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АВТОРУС" ФИО2.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОРУС" (г. Владимир) в пользу акционерного общества "ГИОТЭК" (г. Москва) государственную пошлину 6000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяР.К. Степанова