Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А12-71680/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» июня 2017 г.

Дело № А12-71680/16

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром», в лице к/у ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400057 <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РИТ-Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, <...>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 527, 45 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.03.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 527, 45 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. представил письменный отзыв в котором исковые требования не признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 13.10.2015 конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В процессе реализации своих полномочий, конкурсными управляющими ВОАО «Химпром» проводилась работа по выявлению спорной задолженности и оспариванию сделок должника с целью пополнения конкурсной массы.

На основании имеющейся в распоряжении конкурсных управляющих информации было установлено, что 05.12.2013 ПАО «Волгоградэнергосбыт» проинформировало (получено 09.12.2016) ООО «РИТ-Сервис» о том, что любые платежи в адрес ООО «РИТ-Сервис» от должника ВОАО «Химпром» до полного погашения задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 3,8 млрд. руб. будут нарушать очередность текущих платежей, установленную п.2 ст.314 Закона о банкротстве, и что эти платежи будут оспорены как недействительные сделки.

Располагая информацией о нарушении очерёдности, действуя недобросовестно ООО «РИТ-Сервис», согласилось принять исполнение обязательств без учета принципов очередности и пропорциональности.

В период с 31.01.2014 по 05.08.2014 ООО «РИТ-Сервис» получило от ВОАО «Химпром» денежные средства в размере 1 483 947,80 рублей.

В связи с чем конкурсный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд Волгоградской области о признании сделок с ООО «РИТ-Сервис» на указанную сумму недействительными и взыскания данных денежных средств в пользу должника.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда требования конкурсного управляющего были удовлетворены. Признаны недействительными сделки по осуществлению оплаты текущих платежей ВОАО «Химпром» в адрес ООО «РИТ-Сервис» в размере 1 483 947,80 рублей.

08.11.2016 ООО «РИТ-Сервис» была получена претензия об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако до настоящего времени проценты не уплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии п. 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если суд признал на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со ст. 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в письме от 05.12.2013 (получено 10.12.2013) уведомлял ООО «РИТ-Сервис» об основаниях признания совершенных сделок с должником недействительными.

Представленный истцом в материалы дела расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика суд находит несостоятельными, не подтвержденными допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТ-Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, <...>) в пользу Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400057 <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 527,45 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТ-Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9211 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс