Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А70-104/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-104/2019
г. Тюмень
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313723221900140, ИНН <***>) о взыскании 77 405 руб. 36 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился,от ответчика: не явился,

Суд установил:

муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие с. Онохино (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 77 405 руб. 36 коп. задолженности по договору от 01.03.2017 № 045-17.

Определением суда от 22.04.2019 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 21.05.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 6 статьи 121, части 1 статьи 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился (л.д. 7-8).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Судебная корреспонденция с копиями судебных актов (определения суда от 01.02.2019, 01.04.2019, 22.04.2019), направленные арбитражным судом по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 91), возвращены в суд без вручения с отметкой почтового органа «истек срок хранения» (л.д. 7-8, л.д. 95-96, л.д. 100-101, л.д. 102-103).

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25), суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.03.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 045-17 на оказание коммунальных и жилищно-коммунальных услуг (далее – договор, л.д. 14-19).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик принимает на себя обязательство по предоставлению жилищно-коммунальных услуг для нужд объекта недвижимости (отдельно стоящее нежилое одноэтажное здание – магазин), расположенного по адресу – <...>, (общая площадь 260,2 м2). В свою очередь потребитель обязуется оплатить полученные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик предоставляет следующие виды услуг: - холодное водоснабжение – централизованное по тарифу согласно показаниям индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения; - водоотведение – по заявке потребителя предоставление автотранспорта для вывоза жидких бытовых отходов; - отопление – централизованное по тарифу согласно показаниям прибора учета тепловой энергии (в случае отсутствия/неисправности прибора учета тепловой энергии начисление за отопление производится согласно расчету в зависимости от наружного объема здания – Приложение № 1); - сбор, вывоз и утилизация (захоронение) твердых бытовых отходов – по тарифу за 1 м3 ТБО согласно расчету 15,82 м3 в месяц; в год – 189,84 м3.

Согласно пункту 2.5 договора поставщик предоставляет потребителю счет на оплату услуг до 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за расчетным. Расчет с поставщиком за оказанные услуги осуществляется потребителем в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу предприятия по факту оказанных услуг, в течение 10 календарных дней с момента выставленного счета на оплату, акта выполненных работ за оказанные услуги.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что настоящий договор действует с момента подписания, т.е. с 01.03.2017.

Договор считается пролонгированным на каждый последующий год и сохраняет свою силу, если от любой из сторон за 30 дней до окончания его срока не будет заявлено письменного ходатайства о его прекращении (пункт 9.4 договора).

Учитывая, что доказательств расторжения договора суду не представлено, суд исходит из того, что договор в заявленном к взысканию периоде являлся действующим.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с января по ноябрь 2017 года истец предоставил жилищно-коммунальные услуги для нужд объекта недвижимости ответчика на общую сумму 145 831 руб. 72 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 2017 г. (л.д. 28).

На оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчику выставлены счета на оплату № 26 от 25.01.2017, № 106 от 27.02.2017, № 187 от 24.03.2017, № 289 от 25.04.2017, № 431 от 31.05.2017, № 874 от 01.11.2017 (л.д. 22-27).

С учетом частичных оплат задолженности ответчиком на сумму 68 426 руб. 36 коп. по состоянию на 09.01.2019 задолженность составила 77 405 руб. 36 коп. за период с января по ноябрь 2017 года.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее - Правила), к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Пунктом 24 Правил предусмотрено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Правоотношения сторон в связи с поставкой тепловой энергии регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)- энергоснабжение.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, сбору, вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов в спорный период подтвержден материалами дела (счета на оплату № 26 от 25.01.2017, № 106 от 27.02.2017, № 187 от 24.03.2017, № 289 от 25.04.2017, № 431 от 31.05.2017, № 874 от 01.11.2017 (л.д. 22-27).

Возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил (статьи 65, 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В связи с состязательностью процесса (статья 9 АПК РФ) нежелание стороны представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Суд учитывает, что ответчик в 2017 году производил оплату в рамках спорного договора (д.д. 28).

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании 77 405 руб. 36 коп. задолженности за оказание коммунальных и жилищно-коммунальных услуг по договору от 01.03.2017 № 045-17, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино 77 405 руб. 36 коп. основного долга, 3 096 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 80 501 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Халявин Е.С.