Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-186936/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018г. Дело № А40-186936/18-63-1430 Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018г. Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ВТК-ВОСТОК» (ИНН: 3811139560) к ответчику: ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН: <***>) о взыскании 1 448 443 руб. 79 коп. при участии от истца: ФИО2 генеральный директор согласно Приказу № 1 от 21.05.2010 г. от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.12.2017 № 346/17-ДАПР ООО «ВТК-ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ГВСУ № 14» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 448 443 руб. 79 коп. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 11.11.2015г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда №146/ГУССТ1/2015. В соответствии с п. 2.1 договора, подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется в установленный договором срок, выполнить общий комплекс работ на площадке 2, 37.1, ГП 37.2, ГП 37.3, сооружение сбора и нейтрализации паров «Г» и «О» по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск (шифр объекта 860/2) в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, выданной заказчиком «В производство работ», а так же в соответствии с разделом 22 договора. 18 июля 2017г. истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности за выполненные работы по договору №146/ГУССТ1/2015 от 11.11.2015г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2017 по делу №А40-131832/2017 исковые требования ООО «ВТК-ВОСТОК» к ФГУП «ГВСУ № 14» удовлетворены в части, с ФГУП «ГВСУ № 1» в пользу ООО «ВТК-Восток» взыскана задолженность в размре 69 887 806 руб. 97 коп., а также расходов по уплате госпошлины по иску в размере 200 000 руб. 00 коп., в том числе задолженность по спорному договору в размере 13 175 054 руб. 09 коп. Истец 17.02.2017г. вручил ответчику счет на оплату №162 от 23.12.2016г. на сумму 52 042 382 руб. 36 коп. (сумма выполненных работ по спорному договору), о чем имеется соответствующая отметка. Денежные средства в установленный договором срок - 30 рабочих дней (п. 3.14 договора) перечислены не были, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по оплате выполненных работ, установленную решением арбитражного суда от 07.12.2017 по делу №А40-131832/2017 в размере 13 175 054 руб. 09 коп. за период с 06.04.2017г. по 08.08.2018г. в размере 1 448 443 руб. 79 коп. Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017г. по 08.08.2018г. в размере 1 448 443 руб. 79 коп. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 1 448 443 руб. 79 коп. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия решения по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга 13 175 054 руб. 09 коп. за период с 09.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 14» в пользу ООО «ВТК-ВОСТОК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.08.2018 в размере 1 448 443 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 13 175 054 руб. 09 коп. за период с 09.08.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени. Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 14» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 484 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СУДЬЯ Т.Н. Ишанова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВТК-Восток" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГВСУ №14" (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |