СудАкт в соцсетях

Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-208340/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-208340/23-53-1687
г. Москва
7 июня 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 29 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «АВИАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ» (199106, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2012, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АМЦ» (115407, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 5 736 102 руб. 54 коп. по договору от 05.04.2021 №СЦ/2021/04-01

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 11.09.2023 №372 (диплом)

от ответчика- ФИО2 по дов. от 17.03.2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НПЦ «Авиасистемы» с иском к ответчику ООО «АМЦ» о взыскании 5 736 102 руб. 54 коп., включая 5 495 000 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 241 102,54 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает, так как истец не учитывает затраты ответчика на частичное оказание услуг.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 05.04.2021 № СЦ/2021/04-01 к нему, предметом которого является оказание консультационных услуг по правовым, техническим и организационным вопросам сертификации комплектующих изделий 3 класса категории на соответствие требованиям ФАП-21, КТ-178С, КТ-254, Р-4754А (п.1.1.)

Перечень оказываемых услуг и их стоимость указываются в спецификациях (п.1.2.)

Стоимость услуг указывается в спецификациях, цена договора складывается из суммы спецификаций (п. 2.1).

Оплата услуг исполнителя производится путем предварительной оплаты 100% стоимости услуг по каждому этапу спецификации и не позднее чем за 7 (семь) календарных дней до начала оказания услуг согласно заявке заказчика. (п.2.2.)

Оказание услуг осуществляется в согласованные между заказчиком и исполнителем сроки. (п.5.2.)

Заявка и Спецификация считаются выполненными, а услуги оказанными, после подписания Акта прима-сдачи услуг по Спецификации (п. 4.4).

В рамках исполнения договора стороны подписали четыре спецификации в отношении изделий СД-1, АПН, СО-2020, СРПБЗ-2020, согласно которым исполнитель оказывает консультационные услуги и сопровождение работ по обязательной сертификации указанных изделий на соответствие установленным требованиям.

Стоимость консультационных услуг по спецификации № 1 в отношении изделия СД-21 составляет 3 094 500,00 руб.: этап № 1 - 220 000 руб., этап № 2 – 1 000 000 руб., этап № 3 – 747 500 руб., этап № 4 – 437 000 руб., этап № 5 – 368 000 руб., этап №6 – 322 000 руб.

Стоимость консультационных услуг по спецификации № 2 в отношении изделия АНП составляет 3 094 500,00 руб.: этап № 1 - 220 000 руб., этап № 2 – 1 000 000 руб., этап № 3 – 747 500 руб., этап № 4 – 437 000 руб., этап № 5 – 368 000 руб., этап № 6 – 322 000, руб.

Стоимость консультационных услуг по спецификации № 3 в отношении изделия СО-2020 составляет 3 094 500 руб.: этап №1 - 220 000,00 рублей, этап №2 – 1 000 000,00 рублей, этап № 3 – 747 500 руб., этап № 4 – 437 000 руб., этап № 5 – 368 000 руб., этап № 6 – 322 000 руб..

Стоимость консультационных услуг по спецификации № 4 в отношении изделия СРПБЗ-2020 составляет 3 094 500 руб.: этап №1 - 220 000 руб., этап №2 – 1 000 000 руб., этап №3 – 747 500 руб., этап №4 – 437 000 руб., этап №5 – 368 000 руб., этап №6 – 322 000 руб..

Срок оказания услуг по этапу 2 – 29 апреля 2022 г., по этапу 3 – 30 июня 2022 г. (ТЗ)

Истец перечислил денежные средства по платежному поручению от 16.04.2021 №376 на 220 000 руб., от 16.04.2021 №377 на 220 000 руб., от 16.04.2021 №378 на 220 000 руб., от 16.04.2021 №379 на 220 000 руб., от 20.05.2021 №1087 на 1 000 000 руб., от 20.05.2021 №1088 на 1 000 000 руб., от 09.06.2021 №1137 на 1 000 000 руб.. от 20.05.221 №1138 на 1 000 000 руб., от 15.04.2022 №34 на 747 500 руб., от 09.06.2022 №257 на 747 500 руб. Всего 6 375 000 руб.

Услуги по этапу № 1 на сумму 880 000 руб. оказаны и приняты заказчиком по акту от 25.08.2021. Услуги по этапу № 2 и последующим не оказаны.

После истечения срока оказания услуг по этапу № 2 стороны продолжали сотрудничество до декабря 2022 г., однако результат исполнителем не достигнут.

Истец уведомил ответчика об отказа от исполнения договора и потребовал вернуть денежные средства (исх. от 29.12.2022 №И-3367)

В письме от 22.03.2023 №5 97 ответчик сообщил, что готов возвратить сумму в размере 1 495 000 руб. и 425 493 руб., остаток денежных средств зачтен в счет расходов на оказание услуг и простоя по вине заказчика.

Денежные средства не возращены.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере неотработанного аванса и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.203 по 30.08.2023 и по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление спорной суммы подтверждается платежными документами. Доказательства исполнения на спорную сумму ответчиком не представлены, подписанные акты приема-передачи ответчиком не представлены.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период 11.02.203 по 30.08.2023 составляет 241 102,54 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 781, ст. 1102, 1103, 1107 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил, так как незавершенные услуги не имеют для истца потребительской ценности, доказательства оказания услуг и несения расходов ответчиком не представлены.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМЦ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «АВИАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ» 5 736 102 (пять миллионов семьсот тридцать шесть тысяч сто два) руб. 54 коп., включая 5 495 000 руб. неосновательного обогащения, 241 102,54 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 31.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 51 681 (пятьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.