Резолютивная часть решения от 1 декабря 2025 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, <...>,

тел.: <***>, http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А03-9367/2025
г. Барнаул
2 декабря 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола секретарем Щерба О.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей», г. Новосибирск Новосибирская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному казенному учреждению «Единый заказчик капительного строительства Алтайского края», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 628 821,32 руб. за период с 28.12.2023 по 20.02.2025 за просрочку оплаты выполненных работ на сумму 32 163 772,45 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

а также по встречному исковому заявлению о взыскании с ООО Строительная Компания «Союз Военных строителей» в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» неустойки (пени) в размере 1 359 000,60 руб. по государственному контракту от 16.06.2021 № Ф.2021.004222, за нарушение сроков выполнения работ по 2 этапу за период с 01.07.2023 по 17.07.2023,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капительного строительства Алтайского края» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 628 821,32 руб. за период с 28.12.2023 по 20.02.2025 за просрочку оплаты выполненных работ на сумму 32 163 772,45 руб., помимо этого взыскать 223 865,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей» (ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 43 650,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей» (ИНН <***>) в пользу краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капительного строительства Алтайского края» (ИНН <***>) пеню за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 16.06.2021 № Ф.2021.004222 в сумме 1 359 000,60 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 65 770,00 руб. государственной пошлины.

В результате зачёта в итоге:

взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капительного строительства Алтайского края» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 269 820,72 руб. за период с 28.12.2023 по 20.02.2025 за просрочку оплаты выполненных работ на сумму 32 163 772,45 руб., помимо этого взыскать 223 865,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Союз военных строителей» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 22 120,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель