Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А65-20777/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-20777/2019


Дата принятия решения – 22 сентября 2019 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 16 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж-Инжиниринг", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 278 250,00 руб., суммы пени в размере 5 926,00 руб.,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж-Инжиниринг", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 278 250,00 руб., суммы пени в размере 5 926,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 16.09.2019, принятым в порядке ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по оплате услуг, оказанных по актам №006 от 31.08.2019 и №007 от 30.09.2018 в рамках договора №92/04 от 01.01.2018, в размере 278 250 руб., неустойку за период с 05.12.2018 по 05.07.2019 в размере 5 926 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 684 руб.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.09.2019 поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что 01.01.2018 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж-Инжиниринг" (заказчик, ответчик) заключен договор №92/04 на предоставление услуг механизмами, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по управлению механизмами и их технической эксплуатации согласно приложения №1 к договору, а заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом строительные механизмы для производства работ под руководством ответственных лиц заказчика.

Согласно приложению №1 стоимость 1 м/часа оказания услуг с использованием грузовых самосвалов КАМАЗ 55111, гос. номера Р067УО/16 и Н298УВ/116, составляет 750 руб.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг на общую сумму 278 250 руб. подтверждается актами оказанных услуг №006 от 31.08.2018 на сумму 100 500 руб. и №007 от 30.09.2018 на сумму 177 750 руб., подписанными ответчиком без замечаний, и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что стоимость договора определяется на основании фактически оказанного объема услуг по расценкам, указанным в приложении №1 к договору, оплата производится на основании подписанного акта оказанных услуг в течение 45 банковских дней.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг, материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 278 250 руб., ответчиком не представлены.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.12.2018 по 05.07.2019 в размере 5 926 руб.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5.2 договора в случае просрочки оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Изучив представленный истцом расчет, арбитражный суд установил, что он является арифметически верным и не противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика и взысканию с него в пользу истца в размере 8 684 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж-Инжиниринг", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате услуг, оказанных по актам №006 от 31.08.2019 и №007 от 30.09.2018 в рамках договора №92/04 от 01.01.2018, в размере 278 250 руб., неустойку за период с 05.12.2018 по 05.07.2019 в размере 5 926 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 684 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Б.Ф. Мугинов