Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-140905/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-140905/23-17-1159 г. Москва 17 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК» к ГБУЗ «ДГП №48 ДЗМ», третье лицо: ООО «Технотемп» о взыскании 1 904 438 руб. 85 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 31.08.2023 г., от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.03.2023 г. № 14, от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 11.10.2022 № 11 ПАО «МОЭК» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГБУЗ "ДГП № 48 ДЗМ" (далее – ответчик) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, по акту № 05-540/23-БДП от 24.03.2023 г. в размере 481 202,71 руб. Требования уточнялись, приняты судом в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ. Исковые требования мотивированы положениями статей 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении). Ответчик возражал против удовлетворения искового заявления, представил в материалы дела письменный отзыв. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица поддержал позицию истца, просил удовлетворить заявленные требования по доводам письменных объяснений. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «МОЭК» осуществляет поставку тепловой энергии ГБУЗ «ДГП №48 ДЗМ» в здание расположенное по адресу: <...>. В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), по результатам проверки объекта Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №05-540/23-БДП от 24.03.2023г. Акт составлен Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». Акт подписан представителем Ответчика. Истец 03.04.2023 направил Ответчику требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя с приложением акта №05-540/23-БДП от 24.03.2023г., счёта для оплаты и расчёта объёма и стоимости. Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года. Периодом бездоговорного потребления Ответчиком по акту №05-540/23-БДП от 24.03.2023г. тепловой энергии и горячей воды является период с 10.12.2022 по 24.03.2023. Согласно п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. В соответствии с п. 14. Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (Далее - Постановление №776) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; Согласно расчетам истца стоимость бездоговорного потребления составляет 1 423 236,14 руб. (с учетом НДС), из них: Тепловая энергия (330,436 Гкал) - 962 405,43 руб., Горячая вода (1 895.206 м3) - 460 830,71 руб. Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. ПАО «МОЭК» 03.04.2023 направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, горячей воды, счета на оплату. Факт направления вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается отметкой о прохождении документа через ЭДО. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения. Размер убытков, исчисленных согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составляет: 962 405,43 руб. *1.5 =1 443 608,14 руб. Таким образом, общая сумма требований составляет: 460 830,71 руб. (стоимость горячей воды) + 1 443 608,14 руб. (стоимость тепловой энергии с учетом полуторакратного размера) = 1 904 438,85 руб. Ответчиком по п/п №1687 от 28.08.2023 оплачена стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии по акту №05-540/23-БДП от 24.03.2023 за период с 10.12.2022 по 24.03.2023 в размере 1 423 236,14 руб. в соответствии с требованием №02-Ф11/05-18415/23 от 03.04.23г., счёт №575 от 28.03.2023. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Стоимость причиненных таким потреблением убытков, рассчитанных в соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», Ответчик не оплатил. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом как необоснованные, поскольку ответчик не опроверг установленный проверками факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 12, 15, 307, 309, 310, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд Взыскать с ГБУЗ «ДГП №48 ДЗМ» в пользу ПАО «МОЭК» убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии по акту от 24.03.2023 № 05-540/23-БДП в размере 481 202 рубля 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32044 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №48 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Иные лица:ООО "Технотемп" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |