Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А69-1544/2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1544/2025
город Кызыл
05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Микрокредитной компании фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (дата регистрации: 19.09.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эдегей" (дата регистрации: 29.01.2024, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667008, <...>)

о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

установил:

Микрокредитная компания фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эдегей" о взыскании 89 468 руб. 77 коп., в том числе: 83 883 руб. 06 коп. по договору микрозайма № 110/24 от 13.09.2024; 3 453 руб. 31 коп. процентов по займу; 2 132 руб. 40 коп. неустойки с 31.12.2024 по 20.05.2025, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Определением суда от 29.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.06.2025.

Определением суда от 27.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 28.08.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Перед судебным заседанием от представителя истца поступила телефонограмма, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Судебное извещение направлено судом по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ: адрес: 667008, <...>. Почтовое отправление возвращено суду в связи с истечением срока хранения. Кроме того, суд направил электронное извещение генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Эдегей"  ФИО2 на электронный адрес: irgitia@mail.ru, указанный в выписке из ЕГРЮЛ.

Несмотря на это, ответчик явку своего представителя в судебное засеедание не обеспечил, свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части полученияпоступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самогоюридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организациисвоей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу)должно нести само юридическое лицо (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61от 30.07.2013 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных сдостоверностью адреса юридического лица»).

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещённым опредъявлении к нему иска и рассмотрении дела с его участием в соответствии сположениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 13.09.2024 между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заёмщик) заключён договор микрозайма 110/24 (далее – договор), согласно предмету займодавец обязуется предоставить заёмщику денежные средства (займ) по продукту «Доверие», а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё, в соответствие с условиями настоящего договора и представленном в Приложении №1 Графике возврата денежных средств и уплаты процентов.

Размер займа – 100 000 (сто тысяч) рублей (пункт 1.1 договора).

Процентная ставка за пользование займом составляет 8% годовых (пункт 1.3 договора).

Окончательный срок возврата займа 13.09.2025 (пункт 1.5 договора).

В силу пункта 6.1 договора займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. В том числе обязательство возвратить и/или уплатить займодавцу денежные средства: займ и/или начисленные проценты за пользованием займом, а заемщик обязуется оплатить неустойку (пеню) в размере 0,05% процента от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен в Приложении 1Графике платежей как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика  до дня фактического исполнения обязательства.

Во исполнение условий договора заимодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. платежным поручением от 13.09.2024 № 857.

Последний платёж ответчиком был произведён 13.11.2024.

Истец 21.01.2025 обратился к ответчику с претензией о погашении просроченной задолженности по займу. Претензия оставлена без ответа.

По состоянию на 20.05.2025 задолженность ответчика перед истцом составила 89468 руб. 77 коп., из которых:

просроченный долг – 83 883 руб. 06 коп.;

проценты по займу – 3 453 руб. 31 коп.;

неустойка – 2 132 руб. 40 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленный иск.

Правоотношения сторон в связи с заключением договора займа денежных средств регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Факт предоставления истцом ответчику заемных средств в сумме 100 000 руб. подтверждается платежным поручением от 13.09.2024 № 857.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Доказательства полного возврата суммы займа материалы дела не содержат.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком полученных по договору займа денежных средств, следовательно, требование истца о взыскании заёмных средств в сумме 83 883 руб. 06 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Процентная ставка за пользование займом составляет 8% годовых (пункт 1.2 договора займа).

В соответствии с пунктом 6.1 договора займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. В том числе обязательство возвратить и/или уплатить займодавцу денежные средства: займ и/или начисленные проценты за пользованием займом, а заемщик обязуется оплатить неустойку (пеню) в размере 0,05% процента от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен в Приложении 1 Графике платежей как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика  до дня фактического исполнения обязательства.

Истец предъявил дополнительные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными средствами в размере 3 453 руб. 31 коп. за период с 31.12.2024 по 20.05.2025 и неустойки за просрочку в размере 2 132 руб. 40 коп.

Согласно расчету, предоставленному истцом, неустойка подлежит начислению за период с 31.12.2024 по 20.05.2025 в размере 2 132 руб. 40 коп. по ставке 0,05% от суммы долга.

Вследствие того, что заемщик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, займодавец имеет право требовать с заёмщика уплаты процентов и неустойки.

Расчёты процентов и неустойки истца судом проверены, признаются верными. 

Ответчик контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 260497 руб. 76 коп. и неустойки за просрочку в размере 192637 руб. 65 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 21.05.2025 № 273 в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эдегей" (дата регистрации: 29.01.2024, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667008, <...>)  в пользу Микрокредитной компании фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (дата регистрации: 19.09.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по договору микрозайма № 110/24 от 13.09.2024 в сумме 83 883 руб. 06 коп., проценты по займу в размере 3 453 руб. 31 коп., неустойки с 31.12.2024 по 20.05.2025 в размере 2 132 руб. 40 коп., всего 89 468 руб. 77 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит