Резолютивная часть решения от 5 марта 2020 г. по делу № А65-37981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А65-37981/2019
г. Казань
05 марта 2020 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.Г. Абдуллаева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТКЦ АКОС ПЛЮС», г. Казань к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань о взыскании 49 278 руб. долга,

установил, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждено договором № 81 от 01.04.2018, подписанными в двухстороннем порядке заказ-нарядами № 19-08-02466П от 27.08.2019, № 19-09-00024И от 08.09.2019, № 19-09-00106П от 09.09.2019, а также актами выполненных к заказу-наряду работ.

Акты выполненных работ подписаны ответчиком и заверены его печатью. Возражения относительно объёма и качества оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Приложенные истцом к иску копии платёжных поручений № 184 от 29.08.2019, № 189 от 08.09.2019 и № 190 от 09.09.2019 не содержат отметку о списании денежных средств со счета плательщика (ответчика), а потому не могут быть признаны судом в качестве допустимых доказательств погашения задолженности. Самим истцом получение денежных средств по указанным платежным документам опровергнуто

Иных действий по погашению долга ответчиком не произведено, такие доказательства не добыты и суду не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ отсутствие у ответчика возражений свидетельствует о признании им обстоятельств, на которых истец ссылается в обоснование своих требований.

Ответчиком иск не оспорен, процессуальных действий, направленных на опровержение заявленных требований, не совершено. Следовательно, ответчиком признаны наличие задолженности и факт неправомерного неисполнения им обязательства по оплате задолженности.

С учетом изложенного, исходя из установленных принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его участников, принимая во внимание, что претензия истца оставлена ответчиком без внимания, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённого иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТКЦ АКОС ПЛЮС» 49 278 руб. долга и 2 000 руб. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Г. Абдуллаев