Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А39-1655/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1655/2025
город Саранск
31 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Болдовское»

о взыскании по договору № 7418/2016 от 11.10.2017 задолженности в сумме 21000 руб.,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Болдовское» с требованием о взыскании по договору № 7418/2016 от 11.10.2017 задолженности за период с июля 2021 года по май 2022 года в сумме 21000 руб.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «Болдовское» и ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика (далее - заявление) о присоединении к Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) заключен договор об оказании услуг по проведению расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (Эквайринг) № 7418/2016 от 11.10.2017 г. (далее - Договор, п.2.2. Условий).

Условия Договора определяются размещенными на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Эквайринг» (https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/acquiring_total)

Условиями проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) (далее - Условия).

Пунктом 3.1.-3.2. Условий определено, что в рамках Договора

Предприятие организует прием карт, перечисленных в п. 1.1 Приложения № 1 к Договору, в качестве средства оплаты товаров/услуг и обработку информации на оборудовании Банка. Банк в соответствии с условиями Договора перечисляет Предприятию суммы операций оплаты товаров/услуг, совершенных на Предприятии с использованием Банковских карт, в соответствии с разделом 6 Условий и Тарифами Банка, указанными на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Эквайринг».

Согласно п. 5.1.1. Условий Предприятие обязуется оплачивать услуги Банка по выполнению расчетов по операциям, совершенным с использованием Банковских карт, а также плату за сервисное обслуживание Электронных терминалов в соответствии с разделом 6 Условий и Тарифами Банка, указанными на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Эквайринг».

Плата за сервисное обслуживание Смарт - терминала согласно Заявлению о присоединении (Торговый эквайринг) и Тарифам (при обороте 0-40 тыс. рублей), равна 1000 руб. за каждый терминал ежемесячно (2000 руб. за 2 терминала ежемесячно соответственно).

В прилагаемых к исковому заявлению Отчетах о возмещении средств предприятию (Реестре проведенных операций) указаны проведенные Банком операции с использованием банковских карт, суммы начисленной комиссии по каждой операции, суммы операций и начисленных комиссий за каждый день и по каждой Торгово-сервисной точке (ТСТ, наименования ТСТ указаны в приложениях к Заявлению Предприятия на обслуживание расчетов по банковским картам).

В прилагаемой к рассматриваемому заявлению выписке по счету требований указаны начисления выставленной к погашению комиссии, а также погашения начисленной комиссии.

В соответствии с п. 6.2. Плата за сервисное обслуживание Электронных терминалов, указанная в Заявлении о присоединении взимается, Банком ежемесячно не позднее 10 рабочего дня месяца, следующего за отчетным периодом:

• путем прямого дебетования расчетного счета (безакцептное списание) – если счет Предприятия открыт в Банке;

• путем ежемесячного выставления платежного требования - если счет Предприятия открыт в другой Кредитной организации.

В соответствии с актами демонтажа двух терминалов ( № 10627755, № 10627756), последние демонтированы у ответчика 27.04.2022 (акт № 49741438) и 15.05.2022 (акт № 50040716).

В соответствии с расчетом истца (приложенным к исковому заявлению) за период с июля 2021 по май 2022 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 21000 руб. за оказанные услуги по сервисному обслуживание терминалов.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу А39-4399/2024 отменен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Болдовское» в пользу взыскателя - публичного

акционерного общества «Сбербанк России» задолженности в сумме 21000 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлены возражения относительно заявленных требований, отмечается прекращение использования терминалов в спорном периоде.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или

осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 861, 862 Гражданского кодекса Российской Федерации расчёты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами. Безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором. Безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

Согласно пунктам 1.9, 1.10 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-п «Об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее – Положение № 266-П), на территории Российской Федерации кредитные организации (далее - кредитные организации - эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг).

Кредитная организация вправе одновременно осуществлять эмиссию банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт. Эмиссия банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем.

При этом пунктом 2.9 Положения № 266-П предусмотрено, что основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал. Списание или зачисление денежных средств по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в кредитную организацию реестра операций или электронного журнала. В случае если реестр операций или электронный журнал поступает в кредитную организацию

- эмитент (кредитную организацию - эквайрер) до дня, предшествующего дню списания или зачисления денежных средств с корреспондентского счета кредитной организации - эмитента (кредитной организации - эквайрера), открытого в кредитной организации, осуществляющей взаиморасчеты между кредитными организациями - эмитентами (кредитными организациями - эквайрерами) по операциям с использованием платежных карт или дню поступления денежных средств, вносимых для увеличения остатка электронных денежных средств с использованием предоплаченной карты, операции с использованием платежных карт являются незавершенными со дня поступления реестра операций или электронного журнала до дня поступления денежных средств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что сторонами заключен договор на осуществление расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (договор эквайринга), предметом которого является осуществление расчетов банка (называемого банком-эквайером) с предприятием по операциям, совершаемым покупателями (плательщиками) в отношении товаров/услуг с использованием принадлежащих им банковских карт.

Заключение договора эквайринга осуществилось путем присоединения предприятия к условиям в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного уполномоченным представителем предприятия Заявления от 11.10.2017.

Договор был заключен в форме присоединения к Условиям проведения расчетов по операциям совершенным с использованием банковских карт (эквайринг).

Исходя из названных условий, ответчик принял на себя обязательство оплаты оказываемых Банком услуг по сервисному обслуживанию электронных терминалов (п. 5.1.1, 6.1.).

Доказательства расторжения договора № 7418/2016 от 11.10.2017 сторонами не представлены.

При этом материалы дела содержат доказательства снятия (демонтажа) у ответчика указанных электронных терминалов 27.04.2022 (акт № 49741438) и 15.05.2022 (акт № 50040716), т.е. фактически ответчик прекратил пользоваться услугами истца по сервисному обслуживанию спорных электронных терминалов в мае 2022, в связи, с чем период оказания услуг по их сервисному обслуживанию ограничен маем 2022 года.

В свою очередь, отсутствие у ответчика расчетов через названные электронные терминалы в спорном периоде не опровергает факт оказания истцом услуг по их сервисному обслуживанию, а совокупность положений договора, Условий проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг), не предполагают прямой взаимосвязи между оказываемыми услугами Банка по организации и проведению безналичных расчетов через определенный терминал и оказанием

услуг по сервисному обслуживанию терминалов; отсутствие расчетов с использованием спорных терминалов в заявленный истцом период не прекращает действие положений договора № 7418/2016 от 11.10.2017.

В соответствии с Тарифами плата за сервисное обслуживание одного терминала составляет 1000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Представленные ответчиком доказательства оплаты услуг по сервисному обслуживанию в другие периоды (по июнь 2021 г.) не опровергают необходимость оплаты оказанных ПАО «Сбербанк России» услуг в период с июля 2021 по май 2022 года в сумме 21000 руб.

На день разрешения спора, доказательств оплаты долга в сумме 21000 руб. ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность на сумму 21000 руб., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги в размере 21000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Болдовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 21000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина