Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-28280/2025
г. Ставрополь
14 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к комитету экономического развития и торговли администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к комитету экономического развития и торговли администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 27 651 руб. 87 коп.

Определением от 16.02.2026 судебное заседание назначено на 31.03.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 28.02.2024 между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и комитетом экономического развития и торговли администрации города Ставрополя (заказчик) заключен муниципальный контракт № 25507К (далее – контракт), предметом которого является купля-продажа тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой для теплоснабжения объекта ответчика, расположенного по адресу: г Ставрополь, гул. ФИО1, 8.

Согласно контракту, истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить потребленную тепловую энергию.

Расчетный период устанавливается помесячно с 1-го по последнее число месяца (пункт 6.5 контракта). Расчеты за потребленную тепловую энергию производится за счет средств городского бюджета в размере 313 576 руб. 76 коп. Оплата за тепловую энергию перечисляется на расчетный счет теплоснабжающей организации ежемесячно в срок до 20 числа следующего за расчетным месяца платежным поручением. Основанием для расчета являются: акт приема-передачи тепловой энергии, счет и счет-фактура. Корректировка теплопотребления на фактическую температуру наружного воздуха производится в следующем за расчетным месяце. Получение расчетных документов возлагается на заказчика (пункт 6.6 контракта).

В соответствии с пунктом 10.1 контракта он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2024. Срок поставки тепловой энергии – с 01.01.2024 по 31.12.2024, а по взаиморасчетам до полного исполнения обязательств по контракту.

Во исполнение принятых обязательств истец поставил ответчику тепловую


энергию в соответствии с условиями контракта, с параметрами теплопотребления и установленным Постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифом.

В течение действия контракта (вплоть до 30.11.2024) ответчик своевременно оплачивал выставленные истцом счета, однако в декабре 2024 года счет был оплачен ответчиком частично, в результате чего за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 перед истцом образовалась задолженность в размере 27 651 руб. 87 коп., что подтверждается счетом, счетом-фактурой, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Учитывая, что в нарушение условиями контракта, ответчик акты и счета у истца не получал, документы были направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией.

Ответчик оплату по указанным платежным документам не произвел.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику направлена


претензия от 03.06.2025 № 08-08-18/7722, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился в суд с рассматриваемым требованием о взыскании задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.


Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами первичного учета поставленной тепловой энергии, счетами-фактурами.

Истцом задолженность взыскивается за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 27 651 руб. 87 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что цена контракта установлена в размере 313 576 руб. 76 коп., он исполнен в полном объеме, взыскание суммы свыше цены контракта противоречит положениям бюджетного законодательства и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании которых ответчику доведены бюджетные средства для исполнения контракта.

Проверив изложенные доводы ответчика, суд пришел к следующим выводам.


Согласно пункту 6.6 контракта, цена контракта определена в размере 313 576 руб. 76 коп., является твёрдой до момента расходования выделенного объема финансирования. Потребление сверх лимита финансирования оплачивается отдельно (пункт 3.7 контракта).

В помещении по адресу: <...>, принадлежащем ответчику, отсутствует прибор учета тепловой энергии, в связи с чем определение объема потребленной тепловой энергии осуществляется расчетным путем на основании пункта 5.2. контракта, согласно которому при отсутствии прибора учета тепловой энергии учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным методом на основании: заявленной присоединенной тепловой мощности, данных гидрометобсерватории о фактической средней температуре наружного воздуха за расчетный период данных, приборного учета расхода воды на подогрев воды (методика расчета указана в приложении 3 к контракту).

Таким образом, при заключении контракта в начале 2024 года объем потребления и его стоимость была рассчитана по методике (приложение 3 к контракту), ежемесячно корректировалась на основе данных о температуре наружного воздуха, что подтверждается представленными в материалы дела корректировочными актами к акту приема-передачи тепловой энергии.


Согласно приложению 1 к контракту, в рамках суммы контракта на отопительный период 2024 года был запланирован следующий объем тепловой энергии в рамках бюджетного лимита 313 576 руб. 76 коп.:

- январь 2024 года - 30,789072 Гкал,

- февраль 2024 года - 27,975809 Гкал,

- март 2024 года - 23,128633 Гкал,

- апрель 2024 года - 5,773842 Гкал,

- октябрь 2024 года - 6,624474 Гкал,

- ноябрь 2024 года - 20,244088 Гкал,

- декабрь 2024 года - 3,884297 Гкал.


Вместе с тем, исходя из методики расчета, представленной в приложении 3 к контракту, на декабрь 2024 года должно приходиться 27,253485 Гкал.

Также судом учтено, что ответчик первоначально обратился к истцу с заявлением о заключении контракта на 391 680 руб. (письмо от 12.12.2023 № 09/3-6596), а затем заявил о необходимости корректировки контракта на сумму 313 576 руб. 76 коп. (письмо от 05.02.2024 № 09/3-613), так как бюджетный лимит был ограничен, и ответчику было выделено только 313 576 руб. 76 коп. на заключение контакта.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заключая контракт, ответчик согласился с тем, что потребление за рамками цены контакта должно быть оплачено дополнительно, согласно пункту 3.7 контракта.

Кроме того, 23.01.2025 истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов за тепловую энергию, в котором ответчик подтвердил наличие неисполненных обязательств перед истцом на сумму 27 651 руб. 87 коп.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 27 651 руб. 87 коп.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой


стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты стоимости поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 27 651 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с комитета экономического развития и торговли администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг в размере 27 651 руб. 87 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин