Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А46-13247/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13247/2020 24 марта 2021 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 24 марта 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОАЗИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стройбетон-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Стройрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен), от ответчика ФИО3 по доверенности от 10.08.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен), от общества с ограниченной ответственностью «Стройбетон-Инвест» - не явились, от общества с ограниченной ответственностью «Стройрегион» - не явились; акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОАЗИС» (далее – ООО «УК «ОАЗИС», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период: - с 01.08.2017 по 11.07.2018, в жилое помещение № 28 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 8 977,95 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 21.12.2018, в жилое помещение № 56 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 614,37 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 31.07.2018, в жилое помещение № 98 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> размере 6 589,79 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 25.10.2017, в жилое помещение № 135 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 849,11 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 16.11.2017, в жилое помещение № 140 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 1 726,79 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 17.11.2017 по 21.01.2018, в жилое помещение № 140 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 3 938,94 руб., пени, начисленные за период с 11.12.2017г. по 29.02.2020г., в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 25.10.2018, в жилое помещение № 141 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 9 179,40 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 19.01.2018, в жилое помещение № 180 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 6 753,43 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 28.05.2018, в жилое помещение № 182 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 10 472,31 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017г. по 29.02.2020г., в размере 8,65 руб.; - с 01.08.2017 по 02.08.2018, в жилое помещение № 10 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 811,32 руб., пени, начисленные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020, в размере 8,65 руб. Определением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-13247/2020. Определением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Стройбетон-Инвест» и общество с ограниченной ответственностью «Стройрегион». До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в письменном ходатайстве от 03.02.2021 б/н уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика: Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 11.07.2018, в жилое помещение № 28 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 8 977 руб. 95 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 2 025 руб. 05 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 21.12.2018, в жилое помещение № 56 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 1-я Пригородная, д. 14 кори. 2, в размере 614 руб. 37 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 77 руб. 44 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 31.07.2018, в жилое помещение № 98 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 6 589 руб. 79 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 1 711 руб. 92 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 25.10.2017, в жилое помещение № 135 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 849 руб. 11 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 451 руб. 65 коп.; Пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии поставленной за период с 01.08.2017 по 16.11.2017, в жилое помещение № 140 в многоквартирном доме, расположенном по адресу, <...>, рассчитанные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 852 руб. 02 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 17.11.2017 по 21.01.2018, в жилое помещение № 140 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 3 938 руб. 94 коп., пени за период с 11.12.2017 по 29.02.2020 в размере 880 руб.41 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 25.10.2018, в жилое помещение № 141 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 9 179 руб. 40 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размера 2 030 руб. 55 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 19.01.2018, в жилое помещение № 180 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 6 753 руб. 43 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 1 655 руб. 66 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 28.05.2018, в жилое помещение № 182 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 10 472 руб. 31 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 2 421 руб. 98 коп.; Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 02.08.2018, в жилое помещение № 10 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 1-я Пригородная, д. 14 кори. 2, в размере 811 руб. 32 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 316 руб. 15 коп. Уточнения исковых требований судом приняты к производству. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Как указывает истец, в исковой период он обеспечил подачу тепловой энергии в жилые помещения № 10, 28, 56, 98, 135, 140, 141, 180, 182, расположенных в многоквартирном жилом доме в городе Омске по адресу: улица 1-я Пригородная, д. 14, корп. 2. Поскольку собственник оплату тепловой энергии не производил, образовалась задолженность в размере 48 186 руб. 62 коп. (с учетом уточнений). Направленная 17.06.2020 энергоснабжающей организацией претензия ответчиком оставлена без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку тепловой энергией в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ (в редакции, действующей в исковой период) управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, положениями ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 «б» Правил № 354 обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций. В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Как установлено судом, истцом осуществлена поставка тепловой энергии в жилые помещения № 10, 28, 56, 98, 135, 140, 141, 180, 182, расположенных в многоквартирном жилом доме в городе Омске по адресу: улица 1-я Пригородная, д. 14, корп. 2, на общую сумму 48 186 руб. 62 коп. Применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсоснабжающей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, остается управляющая организация. В любом случае получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом и договором по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 № 301-ЭС14-2280). Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абзац 2 пункта 64 Правил № 354). Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании принятого в порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ общим собранием решения, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов, остается управляющая организация. Отказ во взыскании задолженности за коммунальный ресурс с организации, осуществляющей управление МКД, по существу означает признание проживающих в этих помещениях граждан абонентами ресурсоснабжающей организации, выступающей в этом случае по отношению к гражданам в качестве исполнителя коммунальных услуг. Однако такие отношения между собственниками возможны только при выборе непосредственного способа управления. В настоящем деле способом управления спорными многоквартирными жилыми домами является управление управляющей организацией (ООО «УК «ОАЗИС»). Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной Правилами № 354 обязанности по своевременной оплате полученных коммунальных услуг. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок определения объема обязательств управляющей организации регламентирован положениями пункта 21 Правил № 124. Иной порядок предоставления коммунальных услуг предусмотрен изменениями, внесенными в Жилищный кодекс Российской Федерации положениями Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ), которыми введена в действие статья 157.2 ЖК РФ, позволяющая передать соответствующую функцию ресурсоснабжающей организации. Одним из оснований для возникновения соответствующих правоотношений является принятие общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Как следует из части 6 статьи 3 Закона № 59-ФЗ, если до вступления в силу данного Закона были приняты решения общих собраний о прямых расчетах собственников и пользователей помещений в МКД за потребленные коммунальные ресурсы с РСО, то установленный ими порядок продолжает действовать до принятия нового решения собрания, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Внесение платы ресурсоснабжающим организациям собственниками и пользователями помещений в МКД признается исполнением ими своих обязательств перед управляющей организацией, а последняя сохраняет ответственность за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Указанное означает, что прежний порядок прямых расчетов (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ), хотя и сохраняет свое действие, но не заменяет решения общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ и необходимого для полного применения положений Закона № 59-ФЗ к отношениям сторон. Таким образом, принимая во внимание часть 1 статьи 3 Закона № 59-ФЗ и иные его положения, следует, что Жилищный кодекс Российской Федерации в редакции Закона № 59-ФЗ применяется к отношениям по поставке в МКД коммунальных ресурсов и их оплате, возникшим после 03.04.2018, а также при возникновении после указанной даты одного из обстоятельств, перечисленных в пунктах 1-3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ. При отсутствии подобных обстоятельств управляющая организация (как и иной исполнитель коммунальных услуг, соответствующий выбранному собственниками помещений в МКД способу управления домом) не освобождается от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации поставленные в МКД коммунальные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918). Ответчик в нарушении положений статьи 65 АПК РФ доказательств принятия собственниками помещений в спорном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ в редакции Закона № 59-ФЗ, не представил. Таким образом, иск предъявлен к надлежащему ответчику - ООО «УК «ОАЗИС». Поскольку оплата за поставленную в исковой период тепловую энергию в спорные жилые помещения в общем размере 48 186 руб. 62 коп. не произведена, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом отклоняются поскольку заявленный исковой период соответствует общим срокам исковой давности предусмотренный статьей 196 ГК РФ (входящий номер искового заявления 101490/2020 от 28.07.2020) Довод ООО «УК «ОАЗИС» по 140 квартире учтен АО «ОмскРТС» в уточнениях исковых требований. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 12 422 руб. 83 коп. за период с 11.09.2017 по 29.02.2020. Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным. По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОАЗИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60 609 руб. 45 коп., в том числе: 1. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 11.07.2018, в жилое помещение № 28 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 8 977 руб. 95 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 2 025 руб. 05 коп.; 2. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 21.12.2018, в жилое помещение № 56 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 1-я Пригородная, д. 14 кори. 2, в размере 614 руб. 37 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 77 руб. 44 коп.; 3. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 31.07.2018, в жилое помещение № 98 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 6 589 руб. 79 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 1 711 руб. 92 коп.; 4. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 25.10.2017, в жилое помещение № 135 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 849 руб. 11 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 451 руб. 65 коп.; 5. Пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии поставленной за период с 01.08.2017 по 16.11.2017, в жилое помещение № 140 в многоквартирном доме, расположенном по адресу, <...>, рассчитанные за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 852 руб. 02 коп.; 6. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 17.11.2017 по 21.01.2018, в жилое помещение № 140 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 3 938 руб. 94 коп., пени за период с 11.12.2017 по 29.02.2020 в размере 880 руб.41 коп.; 7. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 25.10.2018, в жилое помещение № 141 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 9 179 руб. 40 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размера 2 030 руб. 55 коп.; 8. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 19.01.2018, в жилое помещение № 180 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 6 753 руб. 43 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 1 655 руб. 66 коп.; 9. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 28.05.2018, в жилое помещение № 182 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 10 472 руб. 31 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 2 421 руб. 98 коп.; 10. Задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с 01.08.2017 по 02.08.2018, в жилое помещение № 10 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 1-я Пригородная, д. 14 кори. 2, в размере 811 руб. 32 коп., пени за период с 11.09.2017 по 29.02.2020 в размере 316 руб. 15 коп.; а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОАЗИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 424 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.А. Чекурда Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 5503249258) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОАЗИС" (ИНН: 5507218645) (подробнее)Иные лица:ООО "СТРОЙБЕТОН-ИНВЕСТ" (подробнее)ООО "Стройрегион" (подробнее) Судьи дела:Чекурда Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|