Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А65-28788/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации город Казань Дело №А65-28788/2017 Дата принятия решения – 20 ноября 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 13 ноября 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Декор», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 70 000 рублей долга, с участием: истца – представитель ФИО1, по доверенности от 14 августа 2017 года, ответчика – не явился, извещен, Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Декор», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 70 000 рублей задолженности по членским взносам. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При исследовании материалов дела установлено следующее. 13 октября 2010 года решением Коллегии Регионального некоммерческого партнерства «Содружество строителей Республики Татарстан» (с 17 июня 2015 года Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан», (далее по тексту – Саморегулируемая организация), ответчик на основании заявления был принят в члены Саморегулируемой организации (протокол №46). Добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Партнерства. Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации. Согласно пункту 8.2.4 устава Саморегулируемой организации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи. Размер членского взноса в Саморегулируемой организации определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов членами Саморегулируемой организации (далее по тексту – Положение), утвержденным решением внеочередного общего собрания Саморегулируемой организации от 30 ноября 2010 года (протокол №6), исходя из подтвержденных объемов выполненных работ организаций – членов. Решением 5 годового отчетно-выборного общего собрания членов Саморегулируемой организации №10 от 21 мая 2014 года пункт 3.1.6 Положения о размерах и порядке уплаты взносов членами Саморегулируемой организации изложен в следующей редакции: «Минимальный размер членского взноса составляет 50 000 рублей». Согласно представленным сведениям об объемах выполненных ответчиком строительно-монтажных работ собственными силами, задолженность по членским взносам за 2015 год составила 20 000 рублей, за 2016 год – 50 000 рублей. Истцом на оплату выставлены счета. Гарантийным письмом №40 от 24 мая 2016 года ответчик, в связи с тяжелым финансовым положением, гарантировал погашение долга по членским взносам за 2015 год в размере 20 000 рублей до 30 июня 2016 года. Направленные истцом в адрес ответчика претензии №1167-Б-РГ от 19 октября 2016 года, №756-Б-РХ от 11 июля 2016 года оставлены без исполнения. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности по членским взносам в размере 70 000 рублей ответчиком не представлены. По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декор», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 70 000 рублей долга, 2 800 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Ассоциация саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Декор", г.Набережные Челны (подробнее)Последние документы по делу: |