Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А51-16101/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-16101/2020 г. Владивосток 15 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шеретова Александра Дмитриевича (ИНН 254000015869, ОГРН 310254028000012) к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, <...>) о обязании восстановить электроснабжение нежилых помещений площадью 70,5 кв.м, расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...> лит. А, третьи лица: Шеретов Александ Дмитриевич ; Никуличева Ольга Николаевна при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, ФИО2 обратился 04.12.2019 во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании восстановить электроснабжение нежилых помещений площадью 70,5 кв.м., расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...> лит. А., который определением от 24.07.2020 по делу № 2-1203/2020 передал его по подсудности в Арбитражный суд Приморского края. Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий истца ФИО4 и ФИО3. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №ХЭ0513 от 01.03.2015, предметом которого является обязанность Гарантирующего Поставщика осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребитель, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно Приложению №1.1 к Договору энергоснабжения №ХЭ0513 от 01.03.2015, объектом договора являлось нежилое помещение «магазин», расположенное по адресу Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Блюхера, д. 16. Данный объект был передан в аренду потребителю ФИО2 на основании договора доверительного управления имуществом от 20.02.2014 со сроком действия на 5 лет, то есть по 20.02.2019. В связи с ненадлежащим исполнений условий договора энергоснабжения в Арбитражный суд Приморского края ПАО «ДЭК» предъявил исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2016 по 01.09.2016. Решением Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-27691/2016 от 31.01.2017 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Также, в связи с тем, что по состоянию на 31.03.2016 задолженность по договору энергоснабжения была не погашена 31.03.2016 в адрес Потребителя была направлена телефонограмма №610-3-12-273 от 31.03.2016 (которая была вручена нарочно, о чем свидетельствует подпись Потребителя) о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения образованной дебиторской задолженности в полном объеме с 11.04.2016. В связи с тем, что по состоянию на 08.04.2016, в соответствии с п. 31.1 Договора энергоснабжения №ХЭ0513 от 01.03.2015 потребителем обязательства так и не были исполнены, в сетевую организацию ОАО «Хасанкоммунэнерго» была направлена заявка на введение полного ограничения режима потребления электроэнергии №610-3-12-273/1. Согласно Акту ограничения режима потребления электрической энергии, составленному представителями сетевой компании, от 11.04.2016 в 14-00 ч. услуга была приостановлена. В связи с тем, что потребителем по данному объекту коммерческая деятельность не велась, потребитель с заявлением о возобновлении услуги энергоснабжения в ПАО «ДЭК» не обращался. Также, согласно, сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 08.06.2018, потребителем в адрес Гарантирующего Поставщика были не представлены документы, о внесение договора энергоснабжения №ХЭ 0513 от 01.03.2015. В связи с истечением срока действия договора доверительного управления имуществом по объекту договора энергоснабжения 25.02.2019 в адрес Потребителя было направлено обращение о предоставлении документов, подтверждающих пролонгацию данного договора или копию нового заключенного договора доверительного управления, а также документов, в связи с изменением статуса стороны по договору энергоснабжения. Данное обстоятельство является существенным условием заключение договора энергоснабжения. 09.09.2019 в адрес Потребителя было направлено заказное письмо с уведомлением о расторжении договора энергоснабжения №ХЭ0513 от 01.03.2015 в связи с истечением срока действия договора доверительного управления имуществом от 22.02.2014, заключенного со сроком действия на 5 лет. В данном уведомлении Потребителю ФИО2, для перезаключения договора энергоснабжения, также было предложено предоставить в адрес Гарантирующего поставщика правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект. Данное уведомление было получено Потребителем 28.09.2020. Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ). В силу статьи 426, пункта 3 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, к отношениям по данному договору, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (включая и статью 546) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Таким образом, правомерен вывод суда о том, что при регулировании отношений по договору снабжения электрической энергией законодательно закреплена возможность устанавливать отличные от предусмотренных в 6 параграфе ГК РФ правила не только в законе, но и в иных правовых актах, к которым в силу пункта 4 статьи 3 ГК РФ относятся Постановления Правительства Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в пункте 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее также - Закон об электроэнергетике), в силу которого отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законодательством или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 7 статьи 38 Закона об электроэнергетике утвержденный Правительством Российской Федерации порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями (участниками оптового и розничных рынков) в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает, в том числе запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии. В соответствии с Законом об электроэнергетике Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. Пункт 53 Основных положений предусматривает, что в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в адрес Гарантирующего поставщика со стороны Потребителя ФИО2 заявление о перезаключении договора энергоснабжения не поступало, а также отсутствие оплаты задолженности, договор энергоснабжения №ХЭ0513 от 01.03.2015 со стороны Гарантирующего поставщика был расторгнут в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Саломай В.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Шеретов Александр Дмитриевич (подробнее)Ответчики:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |