Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А46-16482/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16482/2017
01 ноября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Дябиным Д.Б. (после перерыва) рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>)

к муниципальному предприятию города Омска «Электрический транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644022, <...>)

о взыскании 6 005 284 руб. 54 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 06-11/09 юр (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Электрический транспорт» (далее - МП г. Омска «Электрический транспорт», ответчик) о взыскании 6 005 284 руб. 54 коп., в том числе: 5 592 643 руб. 93 коп. задолженности за период с апреля по июнь 2017 года, 412 640 руб. 61 коп. неустойки за период с 23.05.2017 по 31.08.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5 592 643 руб. 93 коп. с 31.08.2017 по день фактического исполнения обязательств; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 18.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.10.2017.

Определением от 05.10.2017 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.10.2017.

17.10.2017 от истца в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступили уточнения исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика 162 004 руб. 23 коп. неустойки за период с 19.07.2017 по 09.10.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения судом приняты.

24.10.2017 от ответчика поступили платежные поручения от 09.10.2017 № 3402, № 3403.

В судебном заседании, открытом 24.10.2017 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 31.10.2017.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержал заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 162 004 руб. 23 коп. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание после перерыва своего представителя не направил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

05.02.2013 между муниципальным производственным эксплуатационным предприятием «Омскэлектро» (правопредшественник АО «Омскэлектро», сетевая организация) и МП г. Омска «Электрический транспорт» (потребитель) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-0437, согласно условиям которого Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства принадлежащим ему электрических сетей, а Потребитель обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Порядок расчетов за услуги по передаче энергии устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Согласно пунктам 3, 3.1, 3.2, 3.3, 5 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц. Для оплаты услуги по передаче электрической энергии сетевая организация в срок не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным, направляет потребителю составленный на основании акта снятия показаний расчетного прибора учета акт оказанной услуги, счет - фактуру. Расчет за услуги по передаче электрической энергии производится в течении 5 банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, оплатой в почтовом отделении, оплатой в кассу. Потребитель предоставляет сетевой организации подписанный акт оказанной услуги до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

29.03.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» в форме преобразования в открытое акционерное общество «Омскэлектро».

ОАО «Омскэлектро» изменило наименование на акционерное общество «Омскэлектро» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Как указывает истец, АО «Омскэлектро» во исполнение принятых на себя обязательств по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-0437 от 05.02.2013 в период с апреля по июнь 2017 года оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 9 741 373 руб. 38 коп., в связи с чем выставило в адрес ответчика счета - фактуры № 7489 от 30.04.2017 на сумму 3 745 234 руб. 34 коп., № 9523 от 31.05.2017 на сумму 3 134 651 руб. 27 коп., № 11141 от 30.06.2016 на сумму 2 861 487 руб. 77 коп.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по оплате за указанный период истец направил в адрес ответчика претензию от 12.07.2017 № 9119 с требованием об оплате задолженности за указанный период.

Отсутствие действий ответчика по оплате задолженности в размере 5 592 643 руб. 93 коп. явилось основанием для обращения АО «Омскэлектро» в арбитражный суд с настоящим иском.

Впоследствии ответчик оплатил задолженность, в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с МП г. Омска «Электрический транспорт» пени за просрочку исполнения обязательств в размере 162 004 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4 Приложения № 3 к договору в случае несвоевременной оплаты потребителем счет - фактуры сетевая организация вправе без выставления платежных требований обратиться в арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять потребителю пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического исполнения потребителем денежного обязательства включительно.

Вместе с тем, расчет неустойки истцом произведен в соответствии с положениями Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ) предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона № 307-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Абзац 5 части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ вступил в силу с 05.12.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции Закона № 307-ФЗ) распространяется, в том числе на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Истец, руководствуясь положениями законодательства, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки за период за период с 19.07.2017 по 09.10.2017 составила 162 004 руб. 23 коп.

Суд проверил произведенный истцом расчет неустойки и признал его подлежащим корректировке в части размера ключевой ставки Банка России.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

27.10.2017 Советом директоров Банка России принято решение снизить ключевую ставку до 8,25% годовых с 30.10.2017.

Таким образом, начисление неустойки следует производить исходя из 8,25% годовых, в связи с чем размер неустойки составляет 150 723 руб. 37 коп.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны.

В связи с частичным удовлетворением иска, а также с учетом того, что частичное удовлетворение заявленных исковых требований (оплата долга в размере 5 592 643 руб. 93 коп.), осуществлено ответчиком после обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 51 671 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 1 253 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Электрический транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644022, <...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>) 150 723 руб. 37 коп. пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 671 руб. 51 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>) из федерального бюджета 1 253 руб. 00 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 4426 от 08.09.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая