СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 декабря 2022 г. по делу № А76-20495/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-20495/2021
02 декабря 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮГСПЕЦКЛИН», г. Сочи, Краснодарский край (ОГРН 1182375021730, далее – истец, ООО «ЮГСПЕЦКЛИН»),

к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги», г. Москва, в лице филиала дирекции железнодорожных вокзалов (ОГРН 1037739877295, далее – ответчик, ОАО «РЖД»),

о взыскании 24 522 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – Гофман О.В. (доверенность от 17.06.2022 № 263-ДЮ),

Руководствуясь ст. 110, 112, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина