Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-18234/2024

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18234/24-21-138
г. Москва
28 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ланцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ПОДОЛЬСКА (142105, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ПОДОЛЬСК Г, ПИОНЕРСКАЯ УЛ, Д. 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.03.2012)

о взыскании задолженности по Договору № 3462 от 24.12.2014г. за период сентябрь 2023 г., октябрь 2023 г. составляет 9 893 (девять тысяч восемьсот девяносто три) рублей 16 копеек, неустойки за период с 11.10.2023 по 18.01.2024 в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 92 копеек,


При участии представителей:

От заявителя: ФИО2 (паспорт, дов. от 02.09.2022)

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ПОДОЛЬСКА (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к  ИП ФИО1  (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 3462 от 24.12.2014г. за период сентябрь 2023 г., октябрь 2023 г. составляет 9 893 (девять тысяч восемьсот девяносто три) рублей 16 копеек, неустойку за период с 11.10.2023 по 18.01.2024 в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 92 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Отзыв в суд не поступал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» г. Подольска и ИП ФИО1 заключен Договор № 3462 от 24.12.2014г. холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г.Подольска) обязуется подавать абоненту ИП ФИО1 холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 28 Постановления правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 Под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец за период сентябрь 2023 г., октябрь 2023 г. обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик ИП ФИО1 со своей стороны обязательства по оплате не выполнил. В результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом по единому договору № 3462 от 24.12.2014г. в размере 5 573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) рублей 16 копейки.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно договора, Ответчик обязался не превышать допустимых концентраций загрязнителей в сточных водах, поступающих в систему канализации Истца, установленных в приложении № 7  «Допустимые значения показателей качества и загрязнений сточных вод». Однако в нарушение своих обязательств, Ответчиком было допущено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

В целях осуществления контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему канализации специалистами истца произведены отборы проб сточных вод на анализ из канализационного выпуска ответчика. По результатам отборов выяснилось, что ответчик сбрасывает в систему канализации истца сточные воды, не соответствующие нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ сверх установленных Ответчику нормативов за период с сентября 2023 по октябрь 2023 составляет 4 320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона № 416-ФЗ контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в ЦСВ, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение

Таким образом, общая сумма задолженности по Договору № 3462 от 24.12.2014г. составляет 9 893 (девять тысяч восемьсот девяносто три) рублей 16 копеек.

Факт задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается актами оказанных услуг и счет- фактурами.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 6.4. статьи 14 «О водоснабжении и водоотведении» (416-ФЗ) Ответчику начислена неустойка за просрочку платежа в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 92 копеек.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с изложенным, на основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ПОДОЛЬСКА задолженность по Договору № 3462 от 24.12.2014г. за период сентябрь -  октябрь 2023 г. в размере  9 893 (девять тысяч восемьсот девяносто три) рублей 16 коп., неустойку  за период с 11.10.2023 по 18.01.2024 в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 92 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      Гилаев Д.А.