Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А14-567/2021

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-567/2021

«12» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 19.03.2021

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Оскол Строй», г. Старый Оскол (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 371 634 руб. 13 коп., в т.ч. 300 000 руб. 00 коп. задолженности, 71 634 руб. 13 коп. пени за период с 09.09.2020 по 14.01.2021 на основании договора поставки №202/ЦОск1/1104-2019 от 20.02.2020, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Оскол Строй» (далее – ООО СК «Оскол Строй», ответчик) о взыскании 371 634 руб. 13 коп., в т.ч. 300 000 руб. 00 коп. задолженности, 71 634 руб. 13 коп. пени за период с 09.09.2020 по 14.01.2021 на основании договора поставки №202/ЦОск1/1104-2019 от 20.02.2020.

ООО «ТД «Электротехмонтаж», ООО СК «Оскол Строй» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО СК «Оскол Строй» отзыв не представило, требования не оспорило.

19.03.2021 вынесена резолютивная часть решения, размещенная на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.04.2021 поступила апелляционная жалоба.

Из материалов дела, следует, что 20.02.2020 ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО СК «Оскол Строй» (Покупатель) подписали договор поставки №202/ЦОск1/1104-2019, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (далее – договор).

Пунктом 10.2 договора сторонами согласовано, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны, после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Как следует из представленных универсальных передаточных документов (далее – УПД) за период с 07.08.2020 по 04.09.2020 ответчику передан товар на сумму 356 363,98 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком погашена частично, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ).

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договор, УПД, претензию в адрес ответчика с доказательствами вручения.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, каких-либо документально обоснованных возражений не заявил, наличие хозяйственных отношений не отрицает, что подтверждается актом сверки расчетов с подписями и оттисками печатей сторон, гарантийными письмами исх. №27 от 15.09.2020, от 08.10.2020 (статьи 9, ч.3 .1. ст. 70, 131 АПК РФ).

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ответчик, не воспользовался предоставленными процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 300 000 руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В п. 7.5. договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени при просрочки свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 09.09.2020 по 14.01.2021 в сумме 71 634 руб. 13 коп. Ответчиком, контррасчет не представлен, требования в указанной части документально также не оспорены, каких-либо ходатайств и мотивированных возражений не заявлено (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 71 634 руб. 13 коп. пени, а всего 371 634 руб. 13 коп.

Государственная пошлина по делу в сумме 10 433 руб. (оплачена истцом по платежному поручению №30 от 15.01.2021) относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Оскол Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» 300 000 руб. 00 коп. задолженности, 71 634 руб. 13 коп. пени за период с 09.09.2020 по 14.01.2021, а всего 371 634 руб. 13 коп., а также 10 433 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Калашникова