Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А54-5841/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5841/2022
г. Рязань
29 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315623400004632)

к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (141580, Московская обл., р-н Солнечногорский, <...> (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи мясо-сырья № К-001/19 от 01.02.2019 г. в размере 47 927 руб. 40 коп.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 25.04.2023 по 02.05.2023, со 02.05.2023 по 11.05.2023, с 11.05.2023 по 18.05.2023, с 18.05.2023 по 22.05.2023

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о взыскании задолженности по договору купли-продажи мясо-сырья № К-001/19 от 01.02.2019 г. в размере 47 927 руб. 40 коп.

Определением суда от 26.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.09.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

01.02.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – поставщик, предприниматель) и обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – покупатель, ООО "Феникс") заключен договор №К-001/19 купли-продажи мясо-сырья, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Наименование товара, цена, количество поставляемой партии товара определяются в товарно-сопроводительных документах (пункты 1.1, 1.2 договора).

Каждая партия товара должна сопровождаться надлежаще оформленными документами: товарной накладной, ветеринарным свидетельством и иными документами (пункт 2.1 договора).

Согласно разделу 3 договора все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам поставщика, указанным в главе "Юридический адрес и банковские реквизиты". Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу пунктов 6.1, 6.2 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019г. Если за 1 месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменно (по электронной почте) не заявит о желании его расторгнуть, то действие договора считается продленным на один календарный год на тех же условиях. Это правило применяется к последующим продлениям срока действия договора неограниченное число раз.

Сведений о расторжении договора суду не представлено.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 270378 руб. 50 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами №458 от 18.04.2019, №876 от 16.07.2019, №671 от 03.06.2019, №577 от 15.05.2019, №1389 от 14.10.2019, транспортными накладными от 03.06.2019, от 14.10.2019.

Платежными поручениями №179 от 15.07.2019, №191 от 15.07.2019, №292 от 10.10.2019, №300 от 15.10.2019 истцом перечислены ответчику денежные средства в сумме 222451 руб. 10 коп.

Задолженность составила 47927 руб. 40 коп.

14 июня 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до 27 июня 2022 года погасить задолженность.

Ответа на претензию не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №К-001/19 купли-продажи мясо-сырья от 01.02.2019, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 270378 руб. 50 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик поставленный товар оплатил частично в сумме 222451 руб.10 коп.

Таким образом, задолженность составила 47927 руб. 40 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты товара в полном объеме не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141580, Московская обл., р-н Солнечногорский, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315623400004632, ИНН <***>) задолженность в размере 47927 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева