Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А46-16447/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16447/2023
22 февраля 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Поликарпова Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Мир красок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644013, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315220100002492)

о взыскании 29 495 руб. 05 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Мир красок» (далее – ООО «ИД Мир красок», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 26.05.2021 в размере 20 119 руб. 41 коп., пеней за период с 25.07.2021 по 31.03.2022 в размере 5 029 руб. 85 коп., пеней за период со 02.10.2022 по 05.05.2023 в размере 4 345 руб. 79 коп., также заявление содержит требование о начислении на сумму долга пеней, начиная с 06.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % и взыскании 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

10 октября 2023 года от истца посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в материалы дела поступила доверенность от 01.06.2021 на имя ФИО3

Определение суда от 19.09.2023 не было исполнено ответчиком.

Корреспонденция, направлялась по почтовому адресу, адресам места жительства и регистрации в качестве ИП, ответчиком не получена.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.11.2023. Указанным определением ответчику предложено представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 10.01.2024. Указанным определением истцу предложено представить письменные пояснения по обстоятельствам получения товара конечным адресатом – ИП ФИО2; ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

18 декабря 2023 года от истца посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» (дата поступления в систему «Мой арбитр» 18.12.2023) в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела от 18.12.2023 б/н, содержащее в том числе, ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью Транспортной компании «Энергия» документов; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании, состоявшемся 10.01.2024, судом удовлетворено ходатайство об истребовании документов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.01.2024 судебное заседание отложено на 07.02.2024; ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; истребованы сведения и документы у общества с ограниченной ответственностью Транспортной компании «Энергия».

В судебном заседании, открытом 7 февраля 2024 года объявлялся перерыв до 15 часов 10 минут 19 февраля 2024 года, а затем до 15 часов 10 минут 21 февраля 2024 года. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

21 февраля 2024 года в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступили запрошенные судом документы в соответствии с определением от 10.01.2024.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИД Мир красок» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки от 26.05.2021 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать полиграфическую продукцию (далее – товар), в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах, счетах-фактурах, накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Датой поставки считается дата отгрузки товара покупателю или перевозчику, зафиксированная отметкой в товарно-транспортной накладной (пункт 3.2. Договора).

Согласно пункту 3.8. Договора покупатель обязан отправлять подписанные товарные накладные, акты и счета-фактуры, а также иную корреспонденцию простым письмом на почтовый адрес редакции: 644116, <...>. Отправлять в адрес редакции: подписанные товарные накладные и счета-фактуры, выставленные редакцией не позднее трех рабочих дней с момента поставки изданий; акты по унифицированной форме ТОРГ-2 не позднее трех рабочих дней с момента поставки изданий.

Пунктом 3.11. Договора предусмотрено, что право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к покупателю с момента его получения в соответствии с накладными на складе поставщика или с момента получения товара покупателем от перевозчика.

В силу пункта 4.5. Договора покупатель обязуется оплатить отгруженный (переданный) товар в срок не позднее пятидесяти календарных дней со дня отгрузки (передачи) товара.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора в случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

ООО «ИД Мир красок» принятые на себя обязательства по Договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 04.06.2021 № 32 на сумму 20 119 руб. 41 коп., экспедиторской распиской 5501-3521473.

Ответчиком товар получен, в нарушение пункта 3.8. Договора не исполнена обязанность по направлению подписанного со своей стороны экземпляра товарной накладной 04.06.2021 № 32 в адрес истца, равно как и не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, вследствие чего перед ООО «ИД Мир красок» образовалась задолженность в сумме 20 119 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку оплата задолженности в размере 20 119 руб. 41 коп. ответчиком не произведена, что последним не опровергнуто, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные пунктом 5.2. Договора за период с 25.07.2021 по 31.03.2022 в размере 5 029 руб. 85 коп., со 02.10.2022 по 05.05.2023 в размере 4 345 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении размера пеней не заявил, в связи с чем требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Следовательно, суд признает обоснованными требования истца в отношении взыскания пеней с 06.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства по погашению долга.

Предъявляя иск, истец уплатил 2 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 01.09.2023 № 31).

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315220100002492) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Мир красок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644013, <...>) сумму основного долга в размере 20 119 руб. 41 коп., пеней за период с 25.07.2021 по 31.03.2022 в размере 5 029 руб. 85 коп., пеней за период со 02.10.2022 по 05.05.2023 в размере 4 345 руб. 79 коп., пени, начисленные на сумму основного долга 20 119 руб. 41 коп. в соответствии с пунктом 5.2. договора поставки от 26.05.2021, начиная с 06.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера 0,1 % за каждый календарный день просрочки, а также взыскать 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья Е.В. Поликарпов