Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А56-112650/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



21 января 2020 года Дело № А56-112650/2019


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (адрес: Россия 199226, Санкт-Петербург, Галерный проезд, 5, 231; Россия 191119, Санкт-Петербург, ФИО2 17, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРНЫЙ" (адрес: Россия 199406, Санкт-Петербург, НАЛИЧНАЯ 28/16, ЛИТ. А,);

о взыскании 554437 руб. ущерба, 85500 руб. расходов по оценке, 20000 руб. расходов по оплате охранного оборудования

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:


Взыскать в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ГОРДЕЕВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ВЯЧЕСЛАВОВНОЙ с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРНЫЙ" 554437 руб. ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, пом.4Н, 85500 руб. расходов по независимой оценке причиненного ущерба, 3500 руб., Судебных расходов на оплату услуг представителя, 15799 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 ГК РФ Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не отрицает, что является Управляющей компанией по данному многоквартирному дому.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

По оценке суда ответчик не представил доказательства отсутствия своей вины.

Заключение об оценке №85 от 13.08.2019, изготовленное ООО «Партнерство экспертов Северо-Запада» отвечает требованиям Федерального Закона «Об оценочной деятельности».

Истец не представил достаточных доказательств повреждения охранной системы. В акте от 07.08.2019 года не сведений о повреждении охранной системы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРНЫЙ" (ИНН: 7801583156) (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ