Решение от 25 августа 2017 г. по делу № А40-72319/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-72319/17-172-705
г. Москва
25 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л.

по иску ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119048,<...>,, дата регистрации 16.12.2004 г.)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "СМОЛЕНСКИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 113639,<...>,дата регистрации 30.12.2002 г.)

о взыскании задолженности за тепловую энергию

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 19.01.2017;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 19.06.2017;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "СМОЛЕНСКИЙ" о взыскании за поставленные энергоресурсы в размере 700 881 руб. 55 коп. за период октябрь-декабрь 2016 года, неустойку в размере 14 673 руб. 88 коп. за период с 21.05.2017 по 20.06.2017 г., а также о дальнейшем начислении неустойки с применением ставки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 21.06.2017 г. по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, просил в иске отказать, по доводам письменных возражений и дополнению к ним.

Исследовав письменные доказательства, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ЖСК "Смоленский" заключен договор № 06.590046-ТЭ от 01.01.2011г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором.

По договору № 06.590046-ТЭ от 01.01.2011г. за период октябрь - декабрь 2016 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1697.322 Гкал общей стоимостью 3 566 956,05 руб., горячую воду в количестве 10 438154 куб. м общей стоимостью 1 705 116,89 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 5 272 072,94 руб.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 06.590046-ТЭ от 01.01.2011г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем на дату рассмотрения спора по существу его задолженность за период октябрь-декабрь 2016 года составляет 700 881 руб. 55 коп.

Истцом были направлены в его адрес ответчика претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства, объективно опровергающие требования истца, не представил.

В связи с чем, суд считает исковое требование о взыскании 700 881,55 руб., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Сумма неустойки за период с 21.05.2017 по 20.06.2017 г. составляет: 14 673,88 руб.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Кроме того, поскольку денежное обязательство ответчиком на даты разрешения спора по существу не исполнено суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика с неустойки по день фактической оплаты.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "СМОЛЕНСКИЙ" в пользу ПАО «МОЭК» 700 881 (семьсот тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 55 коп. - сумму основного долга, 14 673 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 88 коп. – неустойку за период с 21.05.2017 по 20.06.2017, а также произвести начисление неустойки на сумму основного долга 700 881 (семьсот тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 55 коп. с применением процентной ставки 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 21.06.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, 36 396 (тридцать шесть тысяч триста девяносто шесть) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова