Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А06-9089/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9089/2022
г. Астрахань
26 июля 2023 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ВосходАст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период январь – декабрь 2020 года в сумме 245 881,37 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 918 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ВосходАст» осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>.

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком не заключался.

В силу статей 161, 162 ЖК РФ ответчик обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго».

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017 дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017 № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 № 87-КГПР15-9, при отсутствии договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом многоквартирного дома (далее МКД).

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется ответчиком, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», следовательно, между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Объем поставленной электрической энергии на общедомовые нужды в исковой период определен истцом следующим образом.

Пунктом 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета определяется в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть исходя из объема коммунальной услуги, рассчитанного как разница между объемом коммунальной услуги, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом коммунальной услуги, потребленным в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.

В случае не представления потребителем показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета плата за электроэнергию определяется по замещающей информации расчетным методом, предусмотренным пункт 59 Правил № 354.

Указанным пунктом предусмотрено, что плата за электрическую энергию, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Расчет по среднему объему потребления производится, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не менее 3 расчетных периодов подряд.

Таким образом, если абонент передаст свои показания (посредством телефонной связи, интернета, через личный кабинет, при внесении оплаты или при личном обращении в абонентский отдел), показания принимаются к расчету.

В случае, когда показания абонентом не предоставляются, начисление производится согласно п. 59 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема или норматива потребления электроэнергии потребителем.

Среднемесячная или нормативная величина, начисленная в текущем отчетном периоде, при наличии индивидуального прибора учета электроэнергии, потребителем не оплачивается, а корректируется (снимается связанным перерасчетом) в том отчетном периоде, когда абонентом показания передаются.

Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за электрическую энергию, поставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления.

При этом, после предоставления в адрес ресурсоснабжающей организации показаний прибора учета в следующем расчетном периоде производится перерасчет фактически потребленного объема электроэнергии исходя из показаний прибора учета.

Соответственно, перерасчет производится не ретроспективно, а в последующих периодах, чем достигается "выравнивание" баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.

Те же обстоятельства касаются участия в расчете индивидуального потребления, кроме показаний ИПУ среднемесячных или нормативных показаний - закон предоставляет при прямых договорах РСО право производства таких расчетов в определенных законом случаях.

Поскольку одновременная оплата потребителем стоимости потребления, рассчитанной расчетным способом и по прибору учета, законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее количество потребленной электроэнергии, определенное расчетным методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного электропотребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда они представлены.

Таким образом, корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, результатом которой является определение фактически потребленного объема нарастающим итогом, что не противоречит указанным нормам.

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в январе 2020 года составило:

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях, составило 4 855,54 кВт.ч.

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 8 880 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, поставленное в многоквартирный дом) – 4 855,54 кВт.ч. = 4 024,456 кВт.ч.

Тариф в январе 2020 года, установленный 11.12.2019 постановлением № 131 службы по тарифам Астраханской области – 4,84 руб. за 1 кВт.ч. и 3,39 руб. за 1 кВт.ч. для домов, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

Стоимость электроэнергии, потребленной в январе 2020 года для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <...> составила: 4 024,456 кВт.ч. х 3,39 руб. = 13 642,91 руб.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в январе 2020 года в МКД, по адресу: <...>. Объем и стоимость электроэнергии составили: 3 863,797 кВт.ч. на сумму 18 700,78 руб.

Таким образом, общая стоимость электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в январе 2020 года (с учетом минусовых значений и поступивших оплат в размере 10 746,70 руб.) составило 7 954,08 руб.

Февраль 2020 г.:

По приборам учета:

1. <...> -2220,393 кВт.ч. на сумму 10746,70 руб.;

2. <...> - на сумму 0 руб.

3. <...> - на сумму 0 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в феврале 2020 года (с учетом поступившей оплаты в размере 8471,03 руб.) составило на сумму 2275,67 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за февраль 2020 года»).

Март 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> кВт.ч. на сумму 8859,44 руб.;

2. <...> - 2839,168 кВт.ч. на сумму 13741,57 руб.;

3. <...> - на сумму 0 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в марте 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 8859,44 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за март 2020 года»).

Апрель 2020 года:

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> составило: 5 218,4 кв.м. общая площадь МКД) – 4 245,9 кв.м. (площадь квартир) = 972,50 кв. м.

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 1,94 кВт.ч. - установлен в приложении №2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.

Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенным по адресу: <...>, составило: 972,50 х 1,94 = 1886,65 кВт.ч.

Тариф в апреле 2020 года установленный постановлением № 131 службы по тарифам Астраханской области, составлял 4,84 руб. за 1 кВт.ч.

Стоимость электроэнергии, потребленной в апреле 2020 года для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...>, составила: 1886,65x4.84 = 9 131,39руб.

По приборам учета:

1. <...> -406,61 кВт.ч. на сумму 1967,99 руб.;

2. <...> - 970,336 кВт.ч. на сумму 4696,43 руб.

3. <...> - на сумму 0 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в апрель 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 11099,38 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за апрель 2020 года»).

Май 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> - 268,774 кВт.ч. на сумму 1300,87 руб.;

2. <...> - 2332,164 кВт.ч. на сумму 11287,67 руб.

3. <...> - на сумму 0 руб.

По нормативу:

1. <...> - 1886,65 кВт.ч. на сумму 9131,39 руб.; Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в мае 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 10432,26 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за май 2020 года»).

Июнь 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> -4422,174 кВт.ч. на сумму 21403,32 руб.;

2. <...> - 8474,259 кВт.ч. на сумму 41015,41 руб.

3. <...> -467,665 кВт.ч. на сумму 1585,38 руб.

По нормативу:

По адресу <...> - 1886,65 кВт.ч. на сумму 9131,39 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в июне 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 62707,25 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за июнь 2020 года»).

Июль 2020 года:

по приборам учета:

1. <...> -4272,705 кВт.ч. на сумму 21406,25 руб.;

2. <...> - 14691,265 кВт.ч. на сумму 73603,24 руб.

3. <...> - 898,466 кВт.ч. на сумму 3153,61 руб.

По нормативу:

По адресу: <...> - 1423,026 кВт.ч. на сумму 7129,36 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в июле 2020 года (с учетом минусовых значений и поступивших оплат в размере 75116,58 руб.) составило на сумму 29345,03 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за июль 2020 года»).

Август 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> -2060,93 кВт.ч. на сумму 10325,26 руб.;

2. <...> -4408,904 кВт.ч. на сумму 22088,61 руб.

3. <...> - 8274,599 кВт.ч. на сумму 29043,84 руб.

По нормативу:

По адресу: <...> - 1886,662 кВт.ч. на сумму 9 452,18 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в августе 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 41866,05 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за август 2020 года»).

Сентябрь 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> - на сумму 0 руб.;

2. <...> - на сумму 0 руб.;

3. <...> - на сумму 0 руб.;

4. <...> -2887,433 кВт.ч. на сумму 10134,89 руб.

По нормативу:

По адресу: <...> - 1886,658 кВт.ч. на сумму 9 452,16 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в сентябре 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 9452,16 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за сентябрь 2020 года»).

Октябрь 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> -818,441 кВт.ч. на сумму 4100,39 руб.;

2. <...> - 3622,643 кВт.ч. на сумму 18149,44 руб.

3. <...> - 468,789 кВт.ч. на сумму 2348,63 руб.

4. <...> - на сумму 0 руб.;

5. <...> - на сумму 0 руб.

По нормативу:

1. <...> – 1886,657 кВт.ч. на сумму 9 452,15 руб.

2. <...> – 179,575 кВт.ч. на сумму 899,67 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в октябре 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 13034,74 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за октябрь 2020 года»).

Ноябрь 2020 года:

По приборам учета:

1. <...> - 482,128 кВт.ч. на сумму 2415,46 руб.;

2. <...> - 2811,38 кВт.ч. на сумму 14085,01 руб.;

3. <...> - 3209,87 кВт.ч. на сумму 16081,45 руб.

4. <...> - 2477,499 кВт.ч. на сумму 12412,27 руб.;

5. <...> - на сумму 0 руб.;

6. <...> - на сумму 0 руб.

По нормативу:

1. <...> - 1886,653 кВт.ч. на сумму 9452,13 руб.

2. <...> - 179,575 кВт.ч. на сумму 899,67 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в ноябре 2020 года (с учетом поступивших оплат в размере 25444,47 руб.) составило на сумму 29901,52 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за ноябрь 2020 года»).

Декабрь 2020 года:

По прибором учета:

1. <...> -2514,751 кВт.ч. на сумму 12598,90 руб.;

2. <...> - на сумму 0 руб.;

3. <...> - 1180,549 кВт.ч. на сумму 5914,55 руб.

4. <...> - 15925,314 кВт.ч. на сумму 79785,82 руб.;

5. <...> - 1137,361 кВт.ч. на сумму 3922,14 руб.

По нормативу:

1. <...> - 1886,653 кВт.ч. на сумму 9452,13 руб.

2. <...>-45,601 кВт.ч. на сумму 228,46 руб.;

3. <...> - 179,575 кВт.ч. на сумму 899,67 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, в декабре 2020 года (с учетом минусовых значений) составило на сумму 18953,79 руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за декабрь 2020 года»).

Общая сумма дебиторской задолженности за период январь – декабрь 2020 года составляет 245 881,37 руб.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными об учете энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии:

- за период январь-июнь 2020 - претензия от 16.11.2020 № 15-04-05/2441, что подтверждается почтовым реестром от 24.07.2020;

- за период июль - октябрь 2020 - претензия от 19.11.2020 № 15-04-05/4053, что подтверждается почтовым реестром от 20.11.2020;

- за период июль-декабрь 2020 - претензия от 16.11.2021 №15-04-05/6786, что подтверждается почтовым реестром от 03.12.2021.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными.

В судебном заседании от 04.04.2023 представитель ответчика ФИО1 наличие задолженности не оспаривала. По ходатайству представителя ответчика истец на материальном носителе (СD-диск) представил в материалы дела расшифровки объемов потребления электроэнергии по каждому дому, указанному в исковом заявлении.

После представления указанного доказательства, ответчик в судебное заседание от 22.06.2023 и от 26.07.2023 не явился, контррасчета исковых требований не представил, заявленные требования не оспорил.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности представить в суд мотивированный отзыв на иск и доказательства в подтверждение своих доводов.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ВосходАст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию за период январь – декабрь 2020 года в сумме 245 881,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 918 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».



Судья

Ю.А. Винник