Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А65-35716/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-35716/2022


Дата принятия решения – 09 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в размере 9 243руб. 97коп.,


с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.12.2022 г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.11.2022,



установил:


Истец – Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 936 156 руб. 43 коп., пени в размере 7 489 руб. 25 коп., а также пени, начисленных начиная с 21.12.2022 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 31.01.2022 принят отказ истца от исковых требований в части долга и принято уточнение в части пени судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в части долга прекращено согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик иск признал.

Истец возражений по позиции ответчика не заявил.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований.

При исследовании материалов установлено следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 29 ноября 2019 года заключен договор поставки газа №12235 от 29.11.2019г. (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с п. 5.5.1 Договора окончательный расчет за газ должен быть произведен в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Стоимость газа, является государственно-регулируемой и отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

Фактический объем отобранного ответчиком газа в октябре 2022г. составил 125,186 тыс. м. куб., что подтверждается актом поданного-принятого газа.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил объем газа, отобранный им за октябрь 2022г. Задолженность на момент предъявления иска составляет 936 156 руб. 43 коп.

21.11.2022 в адрес ответчика была направлена претензия; задолженность за октябрь 2022г. ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки ресурса подтверждается материалами дела.

Долга оплачен ответчиком в ходе судебного разбирательства платежным поручением №3955 от 31.12.2022, №525 от 27.12.2022, с учетом указанного истцом заявлен отказ от взыскания суммы основного долга.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом в порядке части 4 статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начислены пени в размере 9 243 руб. 97 коп. за период с 19.11.2022 по 17.01.2023.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Поскольку ответчиком не произведена оплата за газ, потребленный в период: Апрель 2022 г., согласно пункту 5.5.1 Договора, он обязан оплатить пени в размере 9 243 руб. 97 коп. за период с 19.11.2022 по 17.01.2023.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. Вместе с тем с учетом принятого судом признания ответчиком иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 30 %, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

руководствуясь статьями 49, 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признание ответчиком исковых требований в полном объеме, принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 243руб. 97коп., 6 572руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 15 428руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.В. Иванова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (ИНН: 1660031631) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплоснабсервис", г. Казань" (ИНН: 1655256968) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Теплоснабсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ