Постановление от 4 марта 2022 г. по делу № А15-2737/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А15-2737/2021
г. Краснодар
04 марта 2022 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Посаженникова М.В., рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Дагестанской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.08.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 по делу № А15-2737/2021, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Автопромснаб-спедишн» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2021 № 10801000-949/2021 о привлечении к административной ответственности по части 3 статье 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс) с назначением наказания в виде предупреждения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 24.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.11.2021, заявленные обществом требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.03.2021 в зону таможенного контроля таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство – автомашина «СКАНИЯ», регистрационный номер № АС4440-5, перевозящее алкогольную продукцию, курительный табак и прочее (далее – товар).

Согласно представленным товаросопроводительным документам перевозчиком (общество) из Бельгии в Азербайджанскую Республику перевозился товар в количестве 1 274 грузовых мест общим весом брутто 16 112,6 кг.

В результате таможенного досмотра товара установлено, что вес брутто товара «пиво» превышает заявленный в товаросопроводительных документах на 13,55 кг, вес брутто товара «виски» – на 47,2 кг, вес товара «сигары» – на 7,42 кг.

Выявленные расхождения сведений о весе брутто перевозимого товара послужили основанием для составления таможней в отношении общества протокола об административном правонарушении от 23.04.2021 и вынесения постановления от 06.05.2021 № 10801000-949/2021 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса с назначением наказания в виде предупреждения.

Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно части 3 статьи 16.1 Кодекса несоблюдение установленных международными договорами государств – участников Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судебными инстанциями правильно применены нормы Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, заключенной в г. Женеве 19.05.1956 и вступившей в силу 01.12.1983.

При этом суды установили, что товаросопроводительные документы на перевозимый обществом товар оформлялись и декларировались грузоотправителем – фирмой «NV Overseas Distribution Company», Антверпен, Бельгия.

Кроме того, до начала вскрытия грузового отсека таможней установлено наличие на запирающих узлах дверей отсека пломбы отправителя № 0554 CLOPE UCS и пломбы ФТС России № 8301130.

Надлежащим образом исследовав представленные в материалы дела документы, суды пришли к обоснованному выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами не доказано наличие вины общества в совершенном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса.

Нарушения норм права, указанные в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, вынесенных по настоящему делу, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.08.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 по делу № А15-2737/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.



Судья М.В. Посаженников