Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А73-8942/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8942/2020
г. Хабаровск
13 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондарем С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 99 Федерального медико-биологического агентства»

о взыскании задолженности в размере 697 025 рублей 99 копеек

при участии представителей:

В судебное заседание явились:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 99 Федерального медико-биологического агентства» (далее – ответчик, ФГБУЗ МСЧ № 99 ФМБА России) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию по контракту на теплоснабжение от 21.02.2019 № 06-02-27-01-036 за период - март 2020 в размере 697 025 рублей 99 копеек.

Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).



Представители сторон, извещенных надлежащим образом в силу положений статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России представлено заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Теплоснабжающая организация) и ФГБУЗ «МСЧ № 99 ФМБА» России (Абонент) заключен Контракт на теплоснабжение № 06-02-27-01-036 от 21.02.2019 г., в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 6.1.2. Абонент обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании первичных платежных документов (счет, счет-фактура), выставляемых Теплоснабжающей организацией. П. 8.3. Контракта закрепляет обязанность Теплоснабжающей организации выставлять Абоненту счет, счет-фактуру, акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактическипотребленных Абонентом тепловой энергии и/или энергоносителя. При этом п. 8.4. устанавливает, что неполучение Абонентом платежных документов не освобождает Абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате у установленные Контрактом сроки.

Во исполнение п. 8.3. Контракта ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Абоненту был выставлен Счет № 06ГУ-000484 от 31.03.2020 г.., направлены Счет-фактура № 06ГУ-000537/0 от 31.03.2020 г., Акт № 06ГУ-000581от 31.03.2020 г. об оказании услуг март 2020 г. на сумму 697 025 руб. 99 коп. с учетом НДС 20 %. Указанные документы были направлены 17.04.2020 в адрес Ответчика с сопроводительным письмом №370/У/6/1/1679 от 10.04.2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании 66400946033678, получены Ответчиком 23.04.2020 г.

Пункт 4.8. Контракта предусматривает обязанность Абонента в течение 5 дней с момента получения Акта об оказании услуг возвратить такой акт Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатями. В случае неполучения Теплоснабжающей организацией оформленного со стороны Абонента Акта в установленные сроки, обязательства Теплоснабжающей организации считаются исполненными. Так, Абонент не исполнил приведенную выше обязанность по возвращению Теплоснабжающей организации подписанного и скрепленного печатями Акта оказания услуг в установленный срок, не направил возражения относительно исполнения обязательств по Контракту Теплоснабжающей организацией, следовательно, в соответствии с п. 4.8. Контракта обязательства ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России за март 2020 года исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 8.2 Контракта «расчетный период, установленный настоящим Договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.»

Во исполнение принятых на себя по Контракту обязательств, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России за период с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г. оказал услуги в объемах, необходимых Ответчику, на общую сумму 697 025 руб. 99 коп. Ответчик ФГБУЗ «МСЧ № 99 ФМБА» России, при этом, не исполнил обязательства по оплате, предусмотренные Контрактом за поданную тепловую энергию в указанный период.

Таким образом, у ФГБУЗ «МСЧ № 99 ФМБА» России перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России образовалась задолженность за период с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г. в размере 697 025 руб. 99 коп.

13.05.2020 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 370/У/6/1/2192.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «ХЭС» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 стать 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета с учетом того, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты, а также с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ..

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №99 Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>) задолженность в размере 697.025 рублей 99 копеек.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №99 Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5.082 руб. 30 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Зверева А. В.