Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А51-20264/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20264/2018
г. Владивосток
27 марта 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление – 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 24.06.2005)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ООО «Горжилуправление - 10» о взыскании 661859,95 руб., из которых 658239,63 руб. основного долга за июнь, июль 2018 года, 3620,32 руб. пени за период с 24.08.2018 по 14.09.2018, пени, начисленные на сумму основного долга 658239,63 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 18.09.2018 по день фактической оплаты этих средств истцу.

Истец представлял ранее через канцелярию арбитражного суда уточнения. Просил взыскать 654656,15 руб. основного долга за июнь, июль 2018 года, 47010,06 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 654656,15 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 05.02.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены уточнения.

Ответчик отзыв представил, возражал по основаниям письменного отзыва, 01.02.2019 представил письменные пояснения, в которых указал, что, в связи с наличием задолженности ООО «Горжилуправление-10» перед ПАО «ДЭК» по договору №Н4907 от 01.10.20Г7г., просит ПАО «ДЭК» рассмотреть вопрос о реструктуризации имеющейся задолженности в размере 2 315 858,73 руб. за периоды: июнь 2018 г.- 342 055,74 руб., июль 2018г.- 312 600,41 руб., август 2018г.- 32 166,81 руб.. сентябрь 2018г.- 492 855,72 руб., октябрь 2018г.- 444 503,54 руб., ноябрь 2018г. - 477 837,66 руб., декабрь 2018г.- 213 838,85 руб. - на срок - 6 месяцев.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2017 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиал Дальэнергосбыта (далее - гарантирующий поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-10» (далее - ГЖУ-10, ответчик, потребитель), был заключен договор энергоснабжения №Н4907 (далее -договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства обеспечивать объекты покупателя необходимым объемом электрической энергии.

В соответствии с приложением №3, действующего между сторонами договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик обеспечил объекты ООО « Горжилуправление -10» электрической энергией.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «точка поставки электрической энергии» является место исполнения обязательств по договору энергоснабжения, то есть Гарантирующий поставщик в рамках исполнения обязательств по договору обязан обеспечить электрической энергией, а покупатель обязан потребленный объем электрической энергии, оплатить.

За период июнь, июль 2018, гарантирующий поставщик обеспечил объекты ответчика электрической энергией на общую сумму в размере 654656 рублей 15 копеек.

Данное обстоятельство подтверждено выставленными потребителю счет-фактурами от 30.06.2018 года и от 31.07.2018 года.

Потребитель за спорный период оплат не производил.

В результате неоплаты за потребленный объем электрической энергии образовалась задолженность в размере 654656 рублей 15 копеек.

Согласно п. 5.2 заключенного договора стоимость поставленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а так же согласно п. 5.3. расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 47010,06 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 654656,15 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 05.02.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горжилуправление – 10» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 654656,15 руб. основного долга, 47010,06 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 654656,15 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 05.02.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства и 17033 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 15967 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №31361 от 20.09.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.